健身中心营业员迫车长买5万会籍囚15月　海关称望起阻吓作用

健身中心职员先以“差一个签名先可以交差”“到依家都未食饭”等借口，诱使一名24岁九巴车长上健身中心，并在店内哄骗他购下5万元会籍，一名在店内促使这次交易的女职员，经审讯后被裁定作出具威吓性的营业行为，今(4日)在东区法院被裁定罪成，被判入狱9个月，是为自2013年《商品说明条例》有关不良营商手法的条文修订后，判刑最重的案件。海关的监督称，望判刑可起阻吓作用。

海关监督相信可起阻吓作用

负责此案的海关监督叶冬菁表示欢迎法庭判决，指是次判刑为自2013年《商品说明条例》有关不良营商手法的条文修订后，判刑最重的案件，相信可以提高同类案件的阻吓性和表达社会对此类案件的厌恶，望能警醒同类销售从业员需紧守相关法规。

认罪被告判缓刑

首被告李紫彤（26岁），任职健身中心销售员；次被告刘颖茵（28岁）案发时任职健身教练，现为全职家庭主妇，二人被控一项作出具威吓性的营业行为。李经审讯后被定罪并被判入狱15月，刘早前已认罪，今被判入狱9个但准缓刑2年。

李用凶恶语气对待事主

庭上透露，事主当日被带上健身中心后，李要他签署下文件，及交出银行卡、信用卡和身份证以获取赠品，之后便可离开。事主签署之后，首被告又改称该份文件已授权她使用事主的信用卡，签帐购买总值47,820元的会藉。事主虽然立即提出反对并反复要求离开，但李用凶恶、命令式的语气称：“你已经授权左我。”又称：“搞唔掂张单唔会畀返啲（信用和提款）卡你，你都走唔到”、“我地知道你地址，如果你今日唔比钱，公司可以去你屋企追更多嘅钱”，又不让事主致电求救和要求事主解锁电话让她检查有否录音。

此时，另一被告就游说被告称稍后可以退会，现在不妨答应签帐以脱身。被告最终就范，又再购买价值1,600元的健身教练课程。

官指李辩解匪夷所思不合逻辑

裁判官指，事主及另两名控方证人诚实可靠，被盘问下没有动摇，关键处的证供亦互相吻合，可见并无冤枉被告；反之，李指车长笑著脸自愿买会籍，官认为不合情理和匪夷所思，又指李称能以49秒完全解释合约、签订授权书、用信用卡签帐的步骤，明显不合逻辑。

事主受威吓个半小时

裁判官称，两名被告互相配合，软硬兼施令事主同意交易，其中李更多番威胁、恐吓事主。考虑到事主在中学毕业后仅做过三年巴士车长，入世未深、性格单纯、社会阅历不足、心智未成熟、无法坚持拒绝他人，尤其经过1.5小时的威胁哄骗后，感到惊恐害怕，特别会容易受到这种营商手法所影响。

官斥被告狡猾有预谋

裁判官指斥首被告狡猾，有组织有预谋地犯案，除暴力外，几乎用尽所有不恰当的手法，形同强抢掠夺事主的财产，做法卑鄙。最终，裁判官判处首被告罪名成立，同时判两名被告需赔偿1,600元健身课程学费。控方另外补充，银行已冻结该笔47,820 元签账，故毋须额外赔偿。

次被告参与度较低判缓刑

首被告求情时表示被冤枉，希望上诉，又指自己是家中唯一经济支柱，需要供养父亲、祖母和患癌症的母亲；惟裁判官明言，看不到有任何减刑理由，判处首被告即时监禁15个月；次被告则因其报告正面，在本案参与度较低，加上认罪，获减刑至9个月，缓刑两年。

案件编号：ESCC 1526/2019