涉威吓两学生购健身课程　4名职员被裁罪成　称跑数压力下犯案

旺角健身中心Go Goal Studios的4名职员，被指向2名学生作出威吓性营销行为案，今（16日）在九龙城法院裁决。裁判官相信两名事主的证供，并指其中一名事主虽曾认想有如韩星金钟国身型，但被告们向他推销仅6堂的健身课程，认为这不足以令瘦削的事主变得健硕，质疑当时仍是学生的事主，怎会花光户口的钱去报下课程，认为4被告有作出成威吓性行为并裁定他们罪成。众被告入罪后认因“跑数压力”而犯案，愿赔偿事主损失。官把案押后至9月5日判刑。

四名被告：黄展泽（20岁）、区存信（24岁）、谭嘉希（21岁）及张梓健（22岁）。首3被告被控于去年‪3月24日，向周峻弘销售价值3000港元的健身服务时，作出威吓性营销行为；而第4被告则被控去年4月4日向梁浩明销售价值1.8万元健身服务时，作出威吓性营销行为。

事主当时只是学生警觉性不足

裁判官指出，虽然辩方质疑为何事主周峻弘没有即时离开、盲目签下客户协议书，及相信提款卡内的钱会被健身中心提走，但裁判官认为周当时已感到害怕，事发时只是学生，入世未深、警觉性不足，加上事出突然，周当时只一心想取回3000元，所以有以上行为并非不合理。

再者，虽然周承认当时曾说过想拥有如韩星金钟国的身形，但裁判官直言6堂健身课程，并不足以令瘦削的他变得健硕，质疑身为学生的周，怎会用光户口大部份的钱去参与这个6堂健身课程。裁判官信纳两位男事主均为诚实可靠的证人，并认为4名被告的行为已构成威吓性行为，故裁定他们罪成。

被告称因跑数压力犯案

辩方求情指，4人均有真诚悔意，愿意赔偿案中2名事主的损失，望法庭考虑案件非同类型最严重的情况，且过程中没使用暴力，他们只因有“跑数压力”而犯案。裁判官遂为4人先索取社会服务令及背景报告再作判刑，案件押后至9月5日。

事主助答问卷被诱到健身中心

控方案情指，周于去年3月24日下班后，被健身中心职员要求他帮忙填问卷，周当时出于好心，跟随职员到健身中心Go Goal Studios。抵达后另有职员替他进行脂肪测试。及后有职员拿出一份客户协议书叫他填写个人资料及签名，又诱他拿出身份证及提款卡“对资料”。

然而有职员突然拿著他的提款卡称“入错资料”，叫他到银行将所有款项提取出来，否则会被“食钱”，周遂由职员陪同下，从户口提取3700元，回到中心后发现协议书已填上选拣了价值3000元的6堂课，职员再称无法取消，要求他付款，周想尽快离开，故终付款。

另一事主被指按错确认键

另一名事主梁浩明则指，案发时他获职员派发“一日试玩”的优惠牌，并想他帮忙“填少少嘢”，他“见无咩做”便跟职员前往健身中心。进行脂肪测试后，职员又要求他出示身份证及提款卡，并且要求他将提款卡插入交易终端机，证明他为持卡者。

职员又突然称质疑为何他要按确认键，并指“公司会扣钱”，著梁要将所有款项提取出来，梁遂由职员陪同下提取款项，但由于银行每日提款额有上限，所以只提取了2万元。返回健身中心后，职员称因梁误按“确认”键，所以要求他支付1.8万元，否则“佢地会无咗份工”，亦称稍后会退款予他。梁称因为尽快离开，最终妥协。

案件编号：KCCC971/2019