【逃犯条例】不满警方速龙小队未展示编号　市民入禀求司法覆核

因修订《逃犯条例》而引发“6.12”警民冲突事件，有市民声称于当日晚上在金钟夏悫道休息时，受特别战术小队(速龙小队)的不礼貌及威吓，取出手机欲拍摄遭喝止。该名市民想投诉，但制服上没展示号码而投诉无门。该名市民今(24日)到高等法院申请司法覆核，要求法庭颁令，推翻警务处就特别战术小队制服不显示编号的决定。对于保安局局长李家超早前解释，特别战术小队的特别工作服无位置展示警员编号，陈认为是推卸责任。

申请人为73岁陈基裘，答辩人为警务处。陈在入禀状中要求法庭颁令，推翻警务处就特别战术小队制服不显示编号的决定。

陈拿出手机遭制服男子喝止

陈庭外指于本月12日到金钟一带，但没有参与示威。至晚上约8时，他在夏悫道公园坐下，有几个全副武装、身穿黑衣的人士上前，未有表露身份。陈取出手机拍摄，但遭对方喝止。陈认为香港是法治社会，有言论自由，可以拍摄，而他最终亦继续拍摄。他指，从衣著可得知对方的警员。

无警员编号报警都无用

陈认为当时受到不公平对待，事后有意投诉，由于不知道对方的警员编号，“睇唔到乜野number，去报案都无用”，因此未有向警方投诉。他因此入禀申请司法覆核，透过法庭争取公道。

认为李家超解释是卸责

陈认为是警察或其他公务员，要展示其身份。若他们做得不对，市民投诉都有明确目标。对于保安局局长李家超早前称，特别战术小队的特别工作服无位置展示警员编号，陈认为是推卸责任，“无真正负起个责任去面对全港市民”。