【速龙小队】岑敖晖朱凯廸发律师信 要求一哥解释无展示编号原因

撰文: 朱雅霜 罗家晴
出版:更新:

《逃犯条例》修订草案于上周三引发6 12严重冲突,速龙小队的执勤制服未有展示编号,被质疑“身份”令市民难作投诉。学联前副秘书长岑敖晖和立法会议员朱凯廸今日(20日)向警务处长卢伟聪发出律师信,要求解释无展示警员编号的原因,并要求承诺所有军装警员在未来的行动中展示编号,若明天下午4时半前无正面回应,考虑向法院申请司法覆核,控告卢伟聪。

6.9游行后,多名速龙小队成员在海富中心外,当时一名督察及三名警员,“一拖三”均有展示警员肩章。(资料图片)

速龙小队6月9日有展示编号

警方于612冲突中被质疑使用过度武力,其间特别战术小队(速龙小队)制服未有展示警员编号。立法会议员在昨日的质询中,质疑其做法令市民难以投诉,保安局局长李家超解释,速龙小队的工作服没有位置展示警员编号。惟多个传媒拍得速龙小队于6月9日至10日的行动中,他们的制服上有展示警员编号。

6.12冲突当日,一名速龙小队人员,其战术背心挂上不同识别章,包括展示其高级督察职级的警员肩章。(资料图片)

质疑李家超说法不符事实

岑敖晖和朱凯廸认为李家超的声明明显不符事实,并怀疑速龙小队成员是有意不展示警员编号,以逃避滥权后的刑事责任;而不展示警员编号的行为,亦属违法及违宪。

岑敖晖表示,李家超昨解释称当日速龙小队执勤时未有展示警员编号因制服位置没位,惟有传媒发现,部分速龙小队在6月9日执勤时有展示警员编号。他称要求卢伟聪解释清楚,李家超的说话是否刻意隐瞒。

向一哥发律师信 要求明午4时前正回应

岑敖晖和朱凯廸向警务处长卢伟聪发出律师信,提出三项要求,包括澄清李家超指速龙小队制服没有位置展示警员编号,是否属错误陈述;解释李家超的言论为何跟传媒的发现并不一致;与及承诺包括速龙小队的所有军装警员在未来的行动中将会展示警员编号。

岑敖晖和朱凯廸要求卢伟聪于明日下午4时半前作出正面回应,否则将考虑向法院申请司法覆核,并控告卢伟聪。

朱凯廸:速龙小队明或执勤 司法覆核为保障市民

朱凯廸指,明天或有升级的示威行动,速龙小队亦可能会执勤,故强调必须要求警方承诺展示各人员编号,让任何受屈的人可寻回涉嫌对其施暴的警员。朱凯廸强调,司法覆核的目的不是要赢官司,而是要确保市民多一重保障。他又指会根据香港人权法案,就警员在公开示威活动没有展示警员编号提司法覆核,寻求法院声明警方的做法是否合法。