【海外医生】立法会争论爆火花　张宇人：不能靠医学界解决问题

立法会饮食界议员张宇人于今日（22日）立法会大会上提出休会待续，以辩论医务委员会放宽非本地培训专科医生实习要求相关事宜，议案获过半数通过。
张宇人发言时斥医学界处处保护主义，令本港医疗系统百病丛生。他指若医生业界继续无视市民的医疗需求，政府应收回主权，放宽海外培训医生来港执业门槛。民建联的葛珮帆护航，质问“专业自主系咪大晒”，又认为海外专科医生应获免试执业待遇；而另一建制议员何君尧则指出，医管局不应再“仰人鼻息”，应以雇主身份聘请合资格的医生，毋须再由医委会审批。
不过议员非建制派议员郑松泰反驳，强调考试是为各地医生提供划一标准，确保医疗质素。医学界议员陈沛然旦表示，要求外来医生考执业试并非香港独有，他又指执业试仅属大学毕业生水平，他有信心自己应考都能及格。

葛珮帆：专业自主系咪大晒？

张宇人发言时指，医生业界处处行保护主义，令医疗体系百病丛生，近期的医委会争议显示不能单靠医学界解决问题。张宇人的女儿及女婿均在美国行医，他斥有人质疑自己为子女回流铺路，只是为医医相卫作掩饰，又指《基本法》第142条无提及“专业自主”四字，政府在保留原有的专业制度的基础上有一定监管权力。他认为若业界再不顾市民医疗需求，政府应收回权力，放宽海外医生来港门槛，以解人手不足的燃眉之急。

民建联议员葛珮帆质疑，医生不足的问题应否继续由医生把持的医委会讨论作决定，反问“专业自主系咪大晒？”又指不应要求海外专科医生回港再考试，而民建联的免试方案有助吸引港人子女回流。

何君尧：医管局毋须对医委会​“仰人鼻息”

议员何君尧在会上提出质疑，指现时人手不足问题于公营医院出现，作为雇主的医管局应可全权负责其聘用的医生质素。他直指医管局应“符合资格就请，唔需要同医委会负责”，促医管局勿“仰人鼻息”。他续指，若要请人只要给高人工、提供宿舍，整个配套完善自然有人来求职。

针对引入外来医生的水平，何君尧相信，先进国家如英联邦国家的医疗水平与香港的差别不大，又认为现时需查看医生所持的院士资格制度繁复，应“嗱嗱声批佢”。他又认为语言问题非诊症障碍，“病人瞓喺度你都识救，唔系要问你痛到几多先畀药。”

郑松泰​：门槛下降将致“劣币驱逐良币”　

郑松泰指出，门槛下降会换来劣质医疗、令公私营医疗质素差距愈来愈大，最终出现“劣币驱逐良币”的情况，基层市民只能选择质素差的服务。

新民主同盟议员范国威称，很多公院医生均以病人福利为依归，医生维护专业实在是维护公众利益。

本身是医生的公民党议员郭家麒认为，医院工作环境廿年来无改善过，令医生心灰意冷致流失率高，而政府医疗制度令病人无法离开医管局，转到社区接受专科治疗，令医疗需求日增。他认为若政府放宽海外医生门槛，则无法以制度保障市民。

执业试难倒中大医学院前院长？　陈沛然：我好有信心考到

关于执业资格试的难易度，倡议免试的民建联蒋丽芸指，现时有限度注册医生亦不需考试便可在港工作，免试并非倒退；金融界议员陈振英引述香港中文大学副校长霍泰辉早前受访时指执业试困难，即使曾掌中大医学院的霍去考亦会“肥佬”；航运交通界议员易志明称，执业试第一部分已涵盖医科生五年内所读的知识，认为专科医生应可免试。

本身是内科专科医生的医学界议员陈沛然反驳，执业试只属本地医科生大学毕业时的水平，强调属基本能力测试，并非涉猎专科的考试，他称“我公开讲我好有信心会考到”。

陈凯欣陈恒镔重提医委会改革被拉倒

2016年，医委会改革方案在立法会被议员以“拉布”拉倒，时任食卫局政治助理、现为议员的陈凯欣，今日重提争议，指现时仍然承受当年不理性讨论的恶果。民建联陈恒镔点名批评郭家麒，指郭当年向医生指改革形同引入内陆医生，直斥是“食中港矛盾条水”，以此语调牵动市民，他促政府应尽快推动医疗改革解决制度问题。

出席会议的署理食物及卫生局局长徐德义指，会仔细研究不同可增加医生人手的方案，又透露食卫局局长陈肇始将于今年9月出访澳大利亚，宣传医管局的有限度注册计划。