【海外医生】立法会将论免试来港执业 蒋丽芸:建制派大部分支持

撰文: 陈芷昕
出版:更新:

医委会月初通过豁免海外专科医生实习方案,务求增加海外专科医生来港从医的吸引力。民建联立法会议员蒋丽芸早前提出《2019年医生注册(修定)条例草案》,容许海外学历医生可免试来港执业,将于5月20日在立法会卫生事务委员会讨论。
蒋丽芸今日(17日)表示,已和大部分建制派议员见面,绝大多数表示支持草案;她亦有和病人组织见面,称社区组织协会干事彭鸿昌和医委会业外委员、“关心你的心”主席梅卓能均支持条例草案。但梅卓能接受查询时直指,“无呢件事,我仍主张有执业试!”但称可以再就草案详情商讨;彭鸿昌则表示认同草案的原则及方向。
民建联立法会议员葛珮帆强调,草案不会引入内地医生,因为草案的先决条件是获医管局聘用,而医管局聘用条件包括操流利广东话及英语,及至少通过专科培训中期试,相信医管局及医委会可以把关。

民建联立法会议员蒋丽芸称,大部分建制派支持草案。(陈芷昕摄)

蒋丽芸称医生审批有可参考院校名单

蒋丽芸提到,医委会有一张“可引述资历名单”(List of Quotable Qualifications),内有70至80间大学,超过200个可接受课程。她解释医管局会参考名单聘请海外医生,又指医委会已经有院校科目名单,不需参考新加坡名单,“医委会都已经有二百几个(科目),有quotable list(名单),点解我仲要攞新加坡出嚟?”她更表示,新加坡认可院校名单上有4间内地院校,但香港名单中反而没有内地院校,所以不用担心会引入内地医生。

惟医委会回复《香港01》,医委会会根据申请人提交的资料,决定是否接纳其海外资格。而“可引述资历名单”,乃胪列本港注册医生可在招牌、信笺笺头和名片等物件上引述的附加资历。该名单与有限度注册申请的审批并没关系

医管局回复指,并没有参考的院校名单,所有获医管局聘请的非本地培训医生,需经由专科小组初步筛选,由专责小组进一步确定,并由有关临床部门进行面试后认为适合聘用。所有申请人均需符合香港医学专科学院认可的相关资历要求,并已取得当地的执业注册。医管局会为被评定为符合资格的申请者,向医委会递交有限度执业注册申请,并由医委会确认批准。

民建联立法会议员葛珮帆提到,免试草案有七大关卡,不会引入质素差的医生。(陈芷昕摄)

民建联称条例草案有七大关卡

民建联提出的条例草案建议海外医生如获医管局聘用,获医委会批予有限度注册,在医管局工作不少于5年,并由医管局证明其工作表现令人满意,可申请豁免考执业资格试及实习,成为正式注册医生。草案本月初已提交律政司审核,预计1至2个月内会有结果。若草案获律政司许可,发出证书,便会把草案提交立法会主席批准,蒋丽芸预料今年底可在立法会辩论。

葛珮帆提到免试并非“中门大门”,她称海外医生仍需要经“七大关卡”,包括获医管局聘请的三个关卡,包括至少获等同医专认可的中期试专科资格、有3年或以上医院工作经验、能操流利广东话及英语;以及符合医委会的4个条件,包括已获医委会认可的海外资格、有足够及相关的临床经验、在一个认可海外地方的医学主管当局注册及具良好品格。

民主党立法会议员黄碧云表示,民建联交条例草案前有责任要求相关机构公开把关机制。(资料图片/余俊亮摄)

黄碧云指草案未有清楚提到质素保证

民主党立法会议员黄碧云表示,她了解蒋丽芸提出的方案,是为增加诱因吸引海外医生,但草案中未有清楚提到质素的保证,未有为海外医生质素把关。她表示,政府有需要要求医专披露审批详情,包括可接受的外地考试、院校参考名单等,强调公众有权知悉把关详情,而民建联提交条例草案前有责任要求相关机构公开把关机制。

就条例草案以免试吸引海外医生,医管局回复,对于各项增强人手的新建议均持开放态度,但在采纳任何新措施前必定审慎检视其实际可行性及可持续性,以确保本港公营医疗体系的优良质素和水平。医委会则表示未有相关讨论。