【沙中线聆讯回顾之四】港铁后补螺丝帽核对纪录 被质疑等同造假
沙中线聆讯昨日（29日）正式结束，各方完成结案陈词，委员会将于2月26日向政府提交报告。《香港01》一连两日，就钢筋扭入标准、连续墙擅改设计、目睹剪钢筋过程、后补纪录争议四大范畴，回顾聆讯中各证人的证供。
聆讯期间，揭发去年6月，港铁为向政府提交报告交代事件时，要求工人透过相片或记忆，制备一份东西线层板至连续墙的螺丝帽核对清单，而且日期追溯至2017年2月10日。委员会主席夏正民曾质疑，“予人错觉、要整靓纪录”；多名证人则解释，是配合2017年港铁的内部调查，而且清单本身并不打算交予政府，只作内部纪录。
（系列之四）
港铁近一年半后补纪录
代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott盘问港铁证人时指，港铁去年制备了一份东西线层板至连续墙的螺丝帽核对清单，其日期追溯至2017年2月10日。多港铁证人作供时，承认钢筋与螺丝帽的接驳纪录，并未有即时制备，直至政府要求港铁去年6月15日提交报告交代红磡站事件时，港铁方要求前线人员，透过工地相片或凭记忆，制备了一份东西线层板至连续墙的螺丝帽核对后补清单，而且日期追溯至2017年2月10日，不过他们解释，清单是配合2017年港铁的内部调查，而且只作内部纪录；惟夏正民质疑，“予人错觉、要整靓纪录”。
聆讯透露，港铁、礼顿负责监督工程的质量，政府亦就此订下标准。根据屋宇署的地盘监督及质量监控计划（QSP），港铁需监督最少二成的螺丝头及螺丝帽接驳及安装；如该结构为结构性转换楼板，其监督程度则须提升至五成。礼顿方面，有责任作全日及持续监控地盘的所有钢筋及螺丝头的接驳和安装，礼顿需核实所有钢筋合符规格要求、已获批的设计图则，并稳妥地安装及接驳螺丝头及螺丝帽。
另外，工程有多个关键检查点，包括层板钢筋接合、准备及固定工程完成后设有一个、然后在浇灌混凝土前亦有一个，由礼顿负责检查，了解是否合根据规格、图则、QSP等完成，再向港铁提交检查及测量申请表格（RISC Form）；之后港铁再由检测。不过根据港铁、礼顿证人供词，未必完成符合要求；之后亦要制备后补纪录。
沙中线聆讯回顾系列：
系列之一 各专家钢筋扭入安全标准不一 龙门任搬？
系列之二 东面连续墙被擅改 港铁资料出错致地震
系列之三 剪钢筋争议各执一词 原因、数量仍然是谜
系列之四 港铁后补螺丝帽核对纪录 被质疑等同造假
结案陈词：
委员会结案陈词 质疑潘焯鸿自创对话 政府随意定标准
中科结案陈词 潘焯鸿被多方夹击 性格差不代表讲大话
泛迅结案陈词 强调扎铁工人已尽全力 发生剪筋属不幸
政府结案陈词斥港铁五大不足 礼顿企业傲慢、推卸责任
港铁结案陈词 指螺丝帽数目出错“情有可原”并非蓄意
礼顿结案陈词 斥潘焯鸿利用传媒打游击 当委员会透明
礼顿红磡站1112合约工程内的获授权签署人Raymond Brewster：毋须额外再作纪录
- 认为礼顿设有独立系统纪录工序，毋须将连续墙及月台层板接驳的螺丝帽一并纳入纪录纸内
- 认为根据QSP，礼顿只需要有工人在工地全时间出现；至于螺丝帽接驳工程，不可能全日都有工人在旁监督
港铁土木高级建造工程师何昊帮：纪录属后制
- 制备监督纪录时，发现礼顿没有就2015年的层板工程，制备任何即时纪录或笔记本
- 承认清单是事后制备
- 日期写上2017年，是为配合港铁于2017年2月的内部调查
- 指清单只是内部纪录，不知为何会呈交至政府
- 同意层板工程没有任何纪录，是不符合QSP
港铁土木一级建造工程师马明呈：曾为编制后补纪录感担忧
- 指与多名港铁代表开会后，协议了清单属后补纪录，并收到指示，日期需写上2017年2月10日。
- 清单只用作内部纪录，且制备清单时港铁未有其他螺丝帽的相关纪录，故礼顿其后提供了一份草议本、涉及工程使用的螺丝帽数目及相关图则，以便制备清单。
- 曾为编制后补纪录感担忧
- 制备清单时只是按照上司的指示实行
- 当时是收到上司指示要制备此份清单，加上黄智超当时对螺丝帽监督工程有信心，故之后不认为是“做紧有问题的文件”
时任港铁沙中线土木工程（南北线）总经理胡宏利：后悔当时未有就螺丝帽作详细纪录
- 承认清单是后补纪录，目的是为了让港铁显示，在螺丝帽接驳工程上有足够监督
- 事后制备纪录，是为了符合QSP内港铁需就螺丝帽接驳监督达两成及五成要求
- 港铁达成共识不会将清单交予政府，但最后因“行政错误”，清单夹附至报告中
- 对于为何未有于2015年制备清单，他形容是最理想做法，但不知为何纪录变得简化
- 后悔当时未有就螺丝帽作详细纪录
港铁土木工程高级工务督察黄智超：上司要求在清单上签署
- 就清单日期曾咨询过上级，认为清单属后补纪录，不可写上2015年
- 最终日期显示为2017年2月10日，则为配合港铁在当时展开的内部调查报告
- 重申认为清单是内部文件
- 表示上司何昊帮要求自己在清单上签署
- 表示上司未有指派他验收螺丝帽，故没有保存QSP要求的质量监控纪录
时任港铁工程总监黄唯铭：后补纪录等同造假
- 从未听闻胡宏利或梁国权提及螺丝帽清单需夹附在报告中
- 指胡宏利未有提及清单是事后制备
- 认为任何后补纪录都不可以制备，直指“等同造假”
港铁行政总裁梁国权：对后补清单毫不知情
- 对6月15日的报告夹附了螺丝帽清单属事后补做毫不知情
- 认为提交予的文件需要十分完整及准确，内容及纪录都需文件佐证