【沙中线】港铁对石屎蜂巢发四份不合格报告　料明年1月完成调查

沙中线红磡站独立调查委员会聆讯踏入第31日，港铁沙中线土木工程建造经理傅贤哲作供。傅贤哲供称，港铁与礼顿的前线人员正联合调查红磡站东西走廊月台层板底部的石屎质量，并发现工地的B区、C1及C2区出现“蜂巢”，至今发出四份不合格报告。他指，有关调查工作仍进行中，预计明年1月完成。

被质疑调查属“门面功夫”

傅贤哲作供指，自中科兴业董事潘焯鸿于2017年1月6日就工程涉剪筋向礼顿发出电邮，他经上司吩咐，要求礼顿展开内部调查。委员会主席夏正民质疑，为何礼顿的内部调查未有会见潘焯鸿或任何地盘监督，或检视潘所夹附的照片，形容此举为“门面功夫、只为纪录”，实际上未有详细调查。

傅解释，收到相关指控后曾与礼顿高层Anthony Zervaas商讨事件，惟得悉潘的指控应与礼顿曾向分判商泛迅发出的不合格报告（NCR 157）有关，而该份不合格报告已获跟进，并作出补救方案，故没有进一步行动。

代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott盘问傅贤哲，提及港铁于今年6月制备的螺丝帽清单，惟文件显示的日期，却追溯至2017年2月10日，问及傅为何有此决定。傅贤哲回应指，得悉螺丝帽清单是事后纪录，故曾提醒同事制备文件时需加上后补纪录的附注，但他多次强调，未有参与制定日期。

代表政府的大律师彭禧雯先后引述其下属马明呈及何昊帮的证供，提及马明呈是按照傅的要求，制备一份更详细的螺丝帽清单，而何昊帮的证供亦指是与傅讨论后，才决定日期写上2017年2月10日，质疑与傅的说法有出入。傅贤哲否认，表示日期对他而言毫无意义，且不记得与下属有讨论过相关事宜。

彭禧雯续追问，有否关注现时的清单日期会误导政府官员。傅表示，最初不知道何人会检视螺丝帽清单，惟制备文件时担心日期会误导别人，故已提醒同事要加设附注，并写上后补纪录，又认为现在再次检讨，会宁愿写上当时制备文件的日期。

港铁沙中线协调经理吴嘉华作供时表示，2017年初受上司指示，得悉红磡站东西走廊的钢筋及螺丝帽接驳工程做得不好，故展开内部调查。代表政府的大律师周伟伦指出，港铁的内部报告是针对检讨东西走廊层板的钢筋螺丝帽安装工序，惟报告所引述的质量监控计划（QSP）版本并未涵盖月台层板，只著眼连续墙及方型桩，质疑文件根本不适用。吴嘉华承认，又表示是最近才发现有两个不同版本的QSP。他续指，得悉工程纪录不完整，惟认为不代表港铁的管理制度失效。