【沙中线】礼顿调查未夹附剪筋相片　被质疑有计划制备一份好报告

沙中线红磡站独立调查委员会今日（29日）下午续讯，礼顿工程部总监Stephen LUMB出席作供。Lumb于庭上讲述，2017年1月收到上司指示，要求他就中科兴业董事潘焯鸿对工程涉剪钢筋的指控展开内部调查，惟报告受到委员会主席夏正民质疑。夏正民问及，内容为何未有夹附工人于地盘剪钢筋的相片，形容此举是“令人怀疑有计划进行，目的是为了制备一份好报告”。Lumb不同意，强调报告是开放及透明。

代表中科的大律师苏信恩盘问时，问及Lumb展开内部调查，为何他与另一同事Guntung未有会见负责扎铁的分判商、发出不合格报告的负责人以及礼顿的地盘总管或总监，又质疑礼顿地盘总监才是最清楚工地有否涉及剪筋。Lumb解释，收到上司指示此次调查属内部检讨，故未有跟分判商会面。而会面的人选亦是质量及环境经理Kevin Harman以及施工经理谭志明提议，故未有会见礼顿地盘总管或总监。同时，会面人选大多是礼顿的工程师，认为他们已与地盘监督人员有紧密联系，故能得悉工地情况。

苏信恩续盘问，查看工程涉及剪钢筋螺丝头是否调查的唯一目的。Lumb回应，调查工程剪钢筋只是其中一个问题，重点应是查看质量控制系统及程序是否正确。

Lumb又指出，展开内部调查未有参考屋宇署规定的地盘监督计划及质量监控计划，认为质量监控计划所提及的螺丝帽性质，不适用于月台层板，故调查基础是基于礼顿的质量保证计划。代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott随即表示“You are wrong （你是错的）”，强调钢筋扭入连续墙的螺丝帽均适用于屋宇署规定的质量监控计划内。故Pennicott问及，是否得悉监督钢筋及螺丝帽接驳工序需要适任技术人员监任，Lumb表示不知情。

至于调查当中有否发现工程涉剪钢筋，Lumb则表示报告没有得出任何结论，只发现有部分螺丝帽消失、安装水平出现错误以及拉力钢筋出现倾斜，故建议了三项修复措施。Pennicott续问及，为何修复措施获批以及检查螺丝帽的工序均没有任何正式纪录，对此会否感到惊讶。Lumb承认没有任何正式纪录，惟不会感到惊讶，又指倘要实施补救方案，会透过电邮或技术咨询（Technical queries）得悉。