【沙中线】中科管工诚信遭质疑　被港铁代表指睹剪筋是想像得来

沙中线红磡站独立调查委员会今日（25日）踏入第四日聆讯。中科兴业助理地盘管工毕浩彦昨日的供词提到曾多次目睹穿著礼顿制服的工人剪钢筋，今日聆讯由礼顿及港铁的代表律师盘问毕，成为全场焦点之一。
两位代表律师均指毕的供词与他早前给予警方的口供有矛盾，其中港铁一方更一度指对方多次见到有剪筋，惟当时却未有拍低及汇报情况，质疑剪钢筋是毕“全部想像得来”，其供词可信性成疑。

毕浩彦昨（24日）作供，称先后两次于2015年9月及2016年2月，见到有穿上礼顿制服的工人利用红色的工具剪钢筋，分别在C1区及东西走廊剪10枝及4至6枝钢筋，其后又在C1区及HKC区见到有20枝及30枝被剪短的钢筋放置在地上，惟未能确定剪钢筋的位置、及有否将被剪短的钢筋扭入连续墙的螺丝帽。

代表礼顿的英国御用大律师Sean Wilken就事件今日率先盘问毕浩彦，指昨日毕作供时，两次见到工人以利用红色机器剪筋，惟不知是否同一部机器；又指毕浩彦早前向警方作供时，则指工人两次剪筋是用同一部机器，质疑毕作供的可信性。毕解释，向警方作供时是指两次剪筋是用同一部手提电动机器，但没有交代过工人是否使用相同的机器。

代表港铁的英国御用大律师Philip Boulding盘问时则称，毕看过其公司老板中科兴业董事潘焯鸿的供词后，同意当中所陈述的事实均属实，惟潘焯鸿的部分供词中，提及所出席的活动，毕根本不参与其中，例如潘焯鸿于2015年9月中，与礼顿的高层巡视工地时，亲眼见到有人剪筋，并尝试阻止但不果，故以手机拍下两张相片，并录下历时10多秒的片段，惟当时毕未有在场，质疑毕如何能够确认潘焯鸿的证供是真确。

Boulding再度追问，毕于2015年首次目睹剪筋事情，而毕认为事情是错的，又认为涉及安全隐患，为何未有向上汇报事情以及拍下照片。毕指出当时是新人，对礼顿的架构不熟识，且认为事件不是有即时死亡的风险，加上于工地不会随便影相。Boulding其后质疑毕指剪筋事件是“全部是你想像出来”。

改口指曾见有工人将剪短钢筋扭入螺丝帽

委员会主席夏正民就昨日毕于聆讯上，提及自己不清楚工人有否将已剪短的钢筋扭入螺丝帽，毕今日改口指于2015月9日首次见到剪筋时，记得有见到工人将已剪短的钢筋扭入螺丝帽，并解释由于昨日作供太紧张，故忘记此事。