酒吧办女士之夜违法　议员问ladies first行为呢？

法庭4月中裁定一间酒吧举办“女士之夜”违反《性别歧视条例》，酒吧业界震惊。今日立法会会议讨论这宗判决，多名议员变成“问题中年”，问及官员ladies first（女士优先）行为是否违法，没有男士节又是否不合法，政制及内地事务局局长谭志源“投降”，将波推给劳工及福利局局长张建宗。

饮食业界议员张宇人在会上表示，有许多酒吧业人士向他反映对该判决感到惊讶和失望，担心日后采用女士之夜等招徕手法，会被控性别歧视，要求政府咨询公众，可否将该等营销手法豁免于《性别歧视条例》的规管范围，或主动研究修订《性别歧视条例》，把酒吧及餐饮服务经营者举办女士之夜或男士之夜等商业推广行为，豁免于该条例的规管范围。

谭志源称由于个案的司法程序仍未完结，政府不宜作出评论。不过政府已与上月初去信平机会，他相信平机会会在案件完结后，与相关持份者商讨及参考文件，找出适当平衡点。

人民力量陈志全就反问，若然酒吧获准豁免，“如果一个打扮男性化女士入去（酒吧）就唔畀优惠，觉得佢系嚟同男人争食，收返佢正价，如果豁免，算唔算歧视？”谭志源笑说“呢个世界越来越复杂”，“我都唔识答，我又唔想乱答你”，着他等本月20日平机会主席陈章明出席立法会会议时直接向他提问。

三男子问刁转问题：ladies first违法？

陈志全的问题并非最刁转，三位建制派男议员在会上提出的问题，令谭志源更招架不住。

现在要求一啲商场女厕厕格要多过男厕厕格，系咪唔对等服务？是否违法？

有一样嘢叫ladies first，系咪呢样系歧视行为？系咪我每次出门口，见到女人就唔可以让佢？如果系咁有冇歧视？

我哋每年（有）三八妇女节，成年主席你有冇见到有个男士节？

谭志源如何回应？

回答厕格女多男少：“我冇特别研究呢个问题。”

回答不能ladies first：“（石礼谦）个名都系好有礼貌、谦谦君子嘅议员，为女士开门、畀佢行先，呢啲一定系会有好正面回报。。”

回答无男士节：“（设立）男士节就未谂过，不过我认为系（劳工及福利局）张建宗局长嘅，你问吓佢。。”