指“女士之夜”涉性别歧视　酒吧斥戆居兼荒谬　蒲友叫事主返屋企

一名男顾客控告卡拉OK举办“女士之夜”属性别歧视，获判胜诉，但有夜场男蒲客反而认为男士付费较高属天公地道，指责该男原告“俾唔起钱，就唔好去蒲，返屋企玩App”，另有酒吧同业指事件“戆居”兼荒谬，形容“女士之夜”只是酒店做生意吸客的宣传手法，不涉及歧视，并指“有酒吧推‘男士之夜’，难道又系歧视女性吗？”

男蒲友指裁决破坏夜场生态

据知情人士透露，该名男原告当日旺角夜店“Club Legend”时，门外已明码实价标示女士半价，入场后疑嫌场内女士太少且“睇唔啱心水”，要求退款不果，转而指店铺涉性别歧视。据了解，涉事卡拉OK及的士高俱乐部店主每晚至凌晨四时才收铺，“唔得闲同佢玩”，所以无理会原告及该案件，亦无派代表上堂。

涉事夜场常客阿阳（化名）不认为“女士之夜”歧视男性，平日女士收费80元，男士则要300元，但他不觉得有问题，反而觉得男士夜场“觅食”，理应付费较多，“去沟女都值呢个差价，如果俾唔起钱，就唔好去蒲，返屋企玩免费交友APP，但玩APP约个女仔出街，请佢食饭都不止这个差价。少少钱都唔肯俾，点识女仔？”他又指，若取消“女士之夜”，令夜场少了女士，男士亦“无瘾”，破坏了夜场生态。

酒吧同业指“戆居”兼荒谬

香港酒吧业协会副主席钱隽永回应，形容事件“戆居”兼荒谬，“我估佢（男顾客）无女士之夜，无女仔入场，佢都唔会入场啦！”他又指若入场之前，无标明男女收费不同，埋单才收男士较贵，这才是歧视。

他指早于十年前已有酒店推“女士之夜”，吸引女性入场，同时有不少夜场因女多男少，亦推出“男士之夜”，调节场入男女比例，他认为这只是做生意的宣传手法，完全不涉歧视。