调查：政府应鼓励烟民转用危害较少产品　医生称电子烟无助戒烟

政府早前提出规管电子烟及加热烟，变相将电子烟合法化，建议引起医学界回响，认为应全面禁售电子烟。消费者权益组织factAsia.org就电子烟及另类烟草产品的意见调查指，65%的受访者认为政府应透过规管及征收烟草税，鼓励吸烟者转用“健康危害较少”的另类烟草产品。但有医生反驳有关说法，指吸食电子烟喷出的烟，仍有大量有害物质，且转食电子烟更无助戒除烟瘾。

factAsia.org指，其意见调查访问了1,000名市民，当中53%受访者为非吸烟者，47%受访者为吸烟者，调查发现，7成人同意，若科学证明显示新型烟草产品较传统烟健康，会转用新型烟草产品。

负责研究的factAsia.org 发起人Heneage Mitchell 表示，反烟团体包括香港吸烟与健康委员会，刻意避谈外国研究，又指若禁止健康风险较低的另类烟草产品销售，却继续容许传统香烟出售，会更巩固传统烟草市场。

他续指，电子烟的烟咀可首先帮助隔走尼古丁，吸入后经过肺部，呼出来烟所含的尼古丁便会较低，减少其他人吸入尼古丁。

不过，所谓电子烟较传统烟的健康风险较低的说法，一直备受质疑。如美国有禁烟组织指，即使电子烟含较少化学物质，但尼古丁水平往往较传统烟草更高，而且吸食电子烟的年轻一辈日，后有较大机会吸食传统烟。

香港大学公共卫生学院副教授何世贤直指，电子烟的尼古丁通过滤嘴和肺部吸收后，当然会稍为减少，但喷出的烟仍有大量有害物质。

对于Mitchell 所指电子烟有助市民戒烟之说，何世贤表示，不应以传统烟和电子烟相比，因为电子烟依旧含有害物质，即使烟民因而戒掉传统烟草，但电子烟含有尼古丁，烟民并不能戒掉烟瘾。何世贤指，戒烟依然要向专业戒烟中心求助，有效的戒烟产品可同时戒掉烟瘾和烟草。