【梁天琦案】梁天琦就暴动及袭警罪被判入狱6年

2016年农历大年初二凌晨的旺角骚乱事件，本土民主前线前发言人梁天琦与另外两名被告，先后认罪及被裁定暴动罪成。梁的律师早前在求情时指，梁勇于承担责任，出狱后会继续追求民主，希望法官能轻判，法官彭宝琴今（11日)在高等法院，就梁及另两名被告判刑。梁天琦就暴动及袭警罪被判入狱6年，卢建民入狱7年，早前认罪的黄家驹则入狱3年半。官判刑时重申，大众对政治不满，都不能诉诸暴力。

公众闻起刑点高传出感叹声

梁天琦被押上法庭后，在听取判刑背景及考虑时未见太紧张，不时望向公众席。法官指案件有社会政治背景，但她主要会考虑暴力行为，她考虑卢建民被定罪的砵兰街暴动罪的量刑起点是7年，梁天琦涉在亚皆老街参与暴动，其罪名起刑点为6年，认罪的黄家驹量刑起点为4年半，卢建民听到判刑基准是7年时，他立刻低头，庭上公众席亦传出感叹声。

卢建民听到判刑时，低头数秒，掩嘴，及除下眼镜捽眼，梁天琦则向公众挥手，及向女友方向飞吻。多名社运人士，如梁国雄、吴文远、黄之锋、周永康、梁颂恒亦有到庭旁听。

官指对政治不满亦不能诉诸暴力

彭官在判刑时指，虽然辩方指案件涉政治及社会背景，被告与一般罪犯不同，但她引述数宗英国案件及本地案件的判刑原则指， 法庭不能给予社会错误讯息如大众对政治不满，是不可以诉诸暴力的。

彭官又指，事发时为节日，但不少涉案群众戴上口罩，更有前排人士持盾牌，显示他们是有计划的，需判处阻吓性刑罚。

强调政治诉求犯案非求情理由

彭官判刑时指，辩方求情时强调本案有社会及政治性背景，又指被告是被挑衅而犯案，惟法庭并不接纳，又指因政治诉求而犯案非求情理由，法庭会毫不犹疑及拒绝，并只考虑他们目无法纪及严重的暴力行为，法庭不会理会案件是涉及帮会对恃，还是涉及政治因素，只会考虑案中的暴力程度及破坏安宁的程度。彭官又指，任何文明社会的刑事法均要防止他人将法律掌握于手中，而社会只有守法及违法之分，法庭有责任判处违法的人。

梁天琦及卢建民的律师均表示二人会考虑就刑期上诉。

警方指暴动案至今仍有3人弃保潜逃

有组织罪案及三合会调查科谢子坤在法庭外会见传媒时指，本案是首宗在高等法院审讯及被定罪的旺角暴动案件，法庭裁决清楚指出被告是有组织、有计划的行事，无论被告背后有何等理念，法庭都不会姑息暴力的行为。他又指，涉及旺角暴动案被捕的人91名，有28人被定罪。警方会继续进行调查，不排除会其他人被捕。而有3名涉旺角暴动的被告已弃保潜逃，法庭已发出拘捕令，警方会全力将他们缉拿归案。谢被问及警方如何看待刑期，谢指刑期反映罪行严重性，亦不觉得案件是政治逼害，因警方与律政司都是基于证据作检控。

三名被告分别为：梁天琦（27岁）、卢建民（31岁）及黄家驹（27岁）。梁在开审前承认一项袭警罪，他与卢经审讯后被裁定一项暴动罪成，而黄则在开审前承认一项暴动罪。控罪指他们于2016年2月8日晚至9日凌晨，在旺角参与暴动，梁并被指当日曾在亚皆老街袭警。

求情指梁勇于承担

刚升任资深大律师的蔡维邦，早前为梁天琦求情时指，梁没有推卸作为香港市民的责任，但蔡自言如他这类在八十年代长大，完成学业后便为工作及家庭努力，又不想年轻一辈“搞乱香港”。

他又引述多名为梁求情的人，均指梁勇于承担，蔡亦求法官考虑，梁并非为一己私利而犯案，出发点是基于热诚和理想。

梁与另两被告将面对重审

梁天琦与另两名被告李诺文（22岁）及林傲轩（23岁）同被控一项暴动罪，指他们当天在砵兰街涉参与暴动，惟该控罪陪审团未达成裁决，控方早前已透露案件会申请重审。李诺文和林傲轩今亦有到法庭，他们离庭时未有回应记者提问，对于会否觉得刑期过重、会否担心自己在重审时若被判罪名成立时的刑期时均未有回应。

除了梁这宗暴动案外，另有一宗涉及两名被告的暴动案，将于今年11月开审，控方早前透露或会考虑将重审案件与11月开审的案件合并处理。

而案中两名同案被告黄台仰及李东升，自去年弃保潜逃至今，并未缉拿归案。

案件编号：HCCC 408/2016