立会各党评张超雄提罕见病法案 葛珮帆指说服港府更有效

撰文: 朱韵斐
出版:更新:

工党议员张超雄将向立法会提交《罕见疾病防治、药物及支援条例》,要求在香港定义罕见疾病、订立引入罕见疾病药物机制、订立用药原则、设立中央罕见疾病数据库等,但要提私人草案关卡重重(另见稿),如由政府提出法案较易获通过,但食物及卫生局回复《香港01》指,病人在现行的法例下已获得充份的保障。建制、民主派议员对张超雄提私人草案反应不一,公民党郭家麒支持草案,强调会与张超雄肩并肩争取;民建联葛珮帆则认为,说服港府完善政策可能更快、更有效。

张超雄女儿盈盈也是一名罕见病患者。(罗君豪摄)

张超雄将提出的《罕见疾病防治、药物及支援条例》定必触及政府政策,有机会抵触基本法第74条规定,是否得到行政长官林郑月娥的书面同意成为关键(另见稿:【01独家】张超雄将提罕见病私人法案 捍病人权益:要过林郑一关),此外,港府会否采纳为政府草案也是另一关键。

食卫局:病人在现行的法例下已获得充份的保障

《香港01》就此向相关部门,即食物及卫生局查询是否有意就罕见疾病提出新法例,对方回复查询指,在现行的医疗政策下,每一位到公立医院接受医疗服务的病人均有同等机会接受治疗,病人在现行的法例下已获得充份的保障。政府若收到任何私人条例草案,将会按既定程序处理。

工党议员张超雄将向立法会提交《罕见疾病防治、药物及支援条例》。(罗君豪摄)

局方又认为,国际间对于不常见疾病并没有一致的定义,不同国家或地区的定义会因应各自的医疗系统和情况而有所不同。局方续指,政府已于2017年8月推出关爱基金“资助合资格病人购买价钱极度昂贵的药物,包括用以治疗不常见疾病的药物医疗援助项目;《2017年施政报告》提出扩大援助项目的资助范围;财政预算案已预留5亿元,显示对这个问题的关注。

葛珮帆认为,说服港府完善政策可能较提私人草案更容易。(资料图片)

葛珮帆:与张超雄目标一致

港府无意提政府草案的话,张超雄的草案又是否获得各党派支持?建制派及民主派议员对张超雄提私人草案反应不一。民建联葛珮帆向《香港01》表示,议员提出私人条例草案关卡重重,所以是提出私人条例草案或是要求政府改善现行政策较快、哪个成效较高,都需要讨论。她认为,说服港府完善政策可能更容易。

但葛珮帆强调自己与张超雄目标一致,都希望政府为病人做更多,包括制定罕见病政策、引入药物机制、资助用药等,会在张超雄正式提出草案后决定是否支持他。

郭家麒医生形容,要提私人草案不容易,但应该要做,会与张超雄肩并肩争取。(资料图片)

郭家麒:会与张超雄肩并肩争取

另一边厢,公民党议员郭家麒则全面支持张超雄,说“只靠政府和医管局对病人提供支援,在过去10多年已实证没有寸进是不可行”,认为立法方向可取,但要通过私人草案很难。他称若政府愿意采纳建议为政府草案更好,但不见得政府有意支持,“不容易,但应该要做,会与张超雄肩并肩争取。”街工梁耀忠亦支持张超雄。

张超雄将提出的《罕见疾病防治、药物及支援条例》,要求订立用药原则。(罗君豪摄)
曾建平说,无论是以立法方式或行政方式,能更有效尊重和保障病人权利都会支持。(资料图片)

罕见疾病联盟:支持有效尊重病人权利措施

本港罕见病病人的基本权利未获得尊重,香港罕见疾病联盟会长曾建平举例说,如果是尊重罕见病病人的生存权利,有救命药物出现的时候应该要让病人使用,但现时香港引入药物机制往往需时以年计算,形容是不尊重罕见病人生命。

曾建平说,无论是以立法方式或行政方式,能更有效尊重和保障病人权利都会支持,希望未来病人的生存、读书、就业、交通、居住的权利,都会和正常人一样。