【一地两检】张达明：阉割法院违宪审查权　为未来释法铺路

全国人大常委会早前表决通过高铁西九龙站“一地两检”的合作安排，港大法律学院首席讲师张达明，日前在社交网站撰文回应事件，形容一地两检安排是“项庄舞剑”，旨在阉割香港法院的违宪审查权。张达明今早出席电台，再重申上述观点，认为“一地两检”的安排是“意在沛公”，为未来释法铺路，又称政府对他说法“不予置评不认同”，对方应为此指出理据。

港大法律学院首席讲师张达明今早出席电台节目，形容“一地两检”的安排是“项庄舞剑，意在沛公”，意在确立人大常委会按《基本法》第17条，行使立法监督权的法律地位，阉割香港法院的违宪审查权，落实中央对港全面管治权。

他解释由于人大常委会的决定并没有法律约束力，终审法院将来面对诉讼时，并非必须跟从人大常委会的决定，最终要以释法解决。一旦释法或者将《基本法》第17条制度化，便可令人大常委会的决定，等同《基本法》的法律效力。

政府：不予置评　张：应提出理据对于张达明的说法，政府昨晚（2日）发声明表示有关言论纯属张达明个人揣测，当局不予置评，但亦不认同，重申采用“三步走”方案是为了处理“一地两检”事宜，绝不存在阉割香港法院的司法权力。张达明回应指，希望政府可指出他们不认同哪一项论点。