【一地两检】政府反驳张达明：方案不存在阉割香港法院司法权力

全国人大常委会早前表决通过西九龙站“一地两检”的合作安排，部分法律界人士质疑当中的法理依据。港大法律学院首席讲师张达明周一（1 日）晚在社交网站撰文回应事件，形容一地两检安排是“项庄舞剑”，当政府完成第三步走的本地立法程序后，将会出现“阉割香港法院违宪审查权”的另类“三步走”程序。
政府发言人今晚（2日）表示，有关言论纯属张达明个人揣测，当局不予置评，但亦不认同，重申采用“三步走”方案是为了处理“一地两检”事宜，绝不存在阉割香港法院的司法权力。

张达明在文中质疑，完成另类“三步走”的程序后，日后可以彻底落实中央对港全面管治权，亦为下一步《基本法》23条立法扫除法律阻碍，中央届时可要求特区政府在23条立法中加入任何中央认为有需要或合适的内容，即使有关内容会违反《基本法》保障香港居民的权利与自由的条文，也无需惧怕会受到司法覆核的挑战。

政府发言人指，《基本法》第23条与在西九龙站实施“一地两检”，性质完全不同，故两者不能相提并论。

发言人又重申，特区政府和内地相关部委同意采用“三步走”方式处理落实“一地两检”安排，旨在确保“一地两检”符合“一国两制”原则及不违反《基本法》。