【一地两检】范太称人大决定非释法　安排与《基本法》18条无关

人大常委会就高铁西九站“一地两检”通过的议案指出，“一地两检”安排“不同于”第18条规定。正在北京的全国人大常委范徐丽泰亦表示同意，认为人大常委会的决定亦已经解释清楚，又强调决定并非“释法”。

全国人大常委范徐丽泰在北京接受记者访问时指，人大常委会的决定已经解答反对派提出的疑问，强调并非“释法”，因为《基本法》通过之初并未出现高铁及“一地两检”等事物，因此并没有立法原意可作解释。

范太又表示，“一地两检”方案与《基本法》第18条，即“全国性法律不在香港实施”的无关，人大常委会的决定亦已经解释清楚。她指，第18条的意思全国性法律全面在香港每个角落实行，但内地口岸区仅为很小的地方，而且是为特定目的，并非在全港全面实行。

范徐丽泰指，人大常委会清晰说明合作安排完全符合宪法和《基本法》，如果反对派认为安排违反《基本法》，要提出司法覆核，相信要“栋高枕头”慢慢想清楚有什么理据。

国务院港澳办亦呼应人大常委会的决定，发言人表示，有关决定确认“一地两检”安排符合“一国两制”方针、中国宪法和香港《基本法》，又指人大常委会是国家最高权力机关的常设机关，其所作决定具有法律效力，内地和香港特别行政区均须执行。

中联办负责人亦指，人大常委会根据中国宪法和香港《基本法》，行使国家最高立法机关的宪制权力，明确指出在西九龙站实施“一地两检”是香港特别行政区依据《基本法》对高度自治权的具体行使，提出香港应尽快通过本地立法贯彻实施“一地两检”的安排，故“一地两检”的安排合宪性和合法性是毋庸置疑的。