部分已售私营龛位或免补地价　议员团体斥慷纳税人之慨

政府拟让日后获得牌照的私营骨灰龛场毋须就已出售的龛位补地价，立法会议员陈淑庄及各界关注骨灰龛法案大联盟召集人谢世杰今日（23日）召开记者会，反对政府公布的《私营骨灰安置所条例》新措施，认为政府牺牲库房收入及“放生”违规龛场。
私营骨灰安置所发牌委员会副主席叶国谦则表示，发牌委员会将尽量避免大规模的骨灰转移，认为骨灰转移对先人及家属有影响，又指政府有责任确保足够龛位供应。

政府周三（22日）公布两项有关《私营骨灰安置所条例》的新措施，其中一项是扩阔私营骨灰所免补地价限制，由原来只容许符合申请豁免书资格的骨灰安置所，并且在2014年6月18日截算前已出售的龛位可免补地价，扩大至符合申领牌照资格的龛场，且在截算前已出售的龛位，都可纳入免补地价范围。

二人斥新措施是纳税人之慨

议员陈淑庄表示，按政府原先规定，最多28间龛场可获免补地价，但当新措施实施，合资格获免补地价的龛场增加103间，至总数约131间，她相信当中涉及大笔金钱，直斥政府令库房收人减少，令市民需要“倒贴”违法龛场。

陈淑庄又指以某个私人龛场为例，他们多年前曾因需扩大龛场用地至2000平方米，需向政府补地价逾7亿元，批评新措施对守规矩的营运者不公，而一直拖延未补地价的龛场却未有受罚，最后不需补地价，二人斥当局是慷纳税人之慨。

叶国谦回复称，虽然扩阔私营骨灰所免补地价限制令库房有损失，但私营龛场仍需符合多种资格才可受益于这个新措施，又指不少龛位已于多年前卖出，若要补地价，必须根据现时的地价，价格相对昂贵，若他们未能负担价格，最终受害的是持有龛位的买家，所以发牌委员会是希望体恤购买者。

政府另一新措施是简化申请程序，针对2017年6月30前出售，但未获城规批准上灰的6万个龛位，过去需额外递交交通影响评估，供城规会审批。现时，相关龛场只需递交管理方案即可。谢世杰指以现时情况，不少私人龛场需要在春秋二祭封路，严重影响居民，现时他们连交通影响评估亦不用递交，担心连把关位亦不能坚持，会更严重影响居民。

叶国谦：“避免大规模的骨灰转移”

叶国谦称，已根据现时实际情况判断，相信车流及人流虽然有影响，但有办法解决，他认为新措施是务实的做法。他强调委员会将避免大规模的骨灰转移，政府有责任确保足够龛位供应。

食卫局：免补地价龛位骨灰如移离　不可重新入灰

食物及卫生局发言人表示，有关免补地价的政策措施只供获确认在所有其他方面都合资格申领牌照的截算前骨灰安置所申请，而相关的龛位只限于截算前已售的龛位。当局现时难以评估实际有多少骨灰安置所和龛位能够受惠，而且地价是按实际情况而定，会因为骨灰安置所的地区、其龛位数量等因素而各有不同，所以未能推算涉及地价的款项。

食卫局又指，现时的方案已经取得平衡，顾及逝者后人的感受，特别是他们希望在切实可行范围内尽量令先人骨灰不受打扰。免补地价安排是惠及截算前已出售龛位的消费者，而非营办人。故此免补地价安排设有保障措施，包括营办人不得向消费者收取原先协议规定者以外的额外费用、收费或其他款项等。就尚未或已局部入灰的龛位，未入灰的受供奉人只可转名给其亲属；以及就已入灰的龛位在日后有骨灰移离后，不可重新入灰。营办人须就有关龛位提交登记册予发牌委员会审核。如希望有关龛位可在市场上自由买卖，或不受保障措施限制，则仍须缴付十足市值地价。