PISA电脑协作解难能力评估 港生全球第3逊星日 女生表现胜男生
2015年“学生能力国际评估”(PISA)有关学生运用电脑协作解难能力的评估结果今日(21日)公布,本港学生在参与研究的52个国家及地区位列第3位,仅次于新加坡及日本。
结果显示,性别和移民身份对学生的解难能力影响仍然显著,女生表现胜男生,本地出生学生表现也比新移民后代学生突出。
中大香港学生能力国际评估中心继去年12月公布全球学生的阅读、数学及科学能力结果后,今日公布2015年PISA中有关学生协作解难能力的国际评估结果。研究分析在资讯网络年代下,本港学生使用科技和网络资讯协作解难的能力。
PISA 2015电脑化评估协作解难能力表现首10位
排名 |
国家地区 |
平均分 |
1 |
新加坡 |
561 |
2 |
日本 |
552 |
3 |
香港 |
541 |
4 |
韩国 |
538 |
5 |
加拿大 |
535 |
6 |
爱沙尼亚 |
535 |
7 |
芬兰 |
534 |
8 |
澳门 |
534 |
9 |
新西兰 |
533 |
10 |
澳大利亚 |
531 |
来源:香港学生能力国际评估中心
本港学生协作解难能力胜韩国、芬兰
全球共有52个国家或地区、约12.5万名学生参与研究。中心于2015年4月至5月期间,以随机抽样的方式,邀请来自138间中学约1,600名15岁中学生做电脑评估,在电脑程式的模拟互动情景中解决难题;亦要求学生家长填写背景资料问卷。
结果显示,本港学生平均分为541分,排第3位,成绩稍逊于新加坡及日本学生,分数差距为20分及11分;但高于韩国、加拿大及芬兰等地。
13%港生表现达最高级别
协作解难能力的级别共分五级,第四级为最高能力级别,第一级为最低,本港学生达到第四级水平的有13%,较经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)平均水平7.9%为高,但低于表现较佳的新加坡(21.4%)和日本(14.0%)。
家中无电脑学生表现显著落后
研究亦分析香港家庭的资讯科技资源对学生表现的影响。研究发现93%学生在家里都可使用电脑及连线,其协作解难能力显著高过在家里缺乏电脑使用的学生(7%),平均成绩差距达40分。中心建议,学校和当局宜对基层家庭学生提供适当资讯科技设施支援。
本港家庭社经状况对学生协作解难能力的影响,较其他国家少;本港社经坡度为14,远低于OECD的30。
不过,研究发现性别和移民身份对学生成绩影响仍见显著,在所有参与国家或地区,女生的协作解难能力均较男生为佳;香港女生较男生高出36分,达显著水平。本地学生协作解难能力显著高于第一代及第二代移民学生,差距为18及11分。
PISA由OECD策划的定期跨国研究,每三年进行一次,旨在了解15岁学童的基础能力和影响他们学习的因素,并评估及比较参与国家和地区的教育成效。
教育局表示,高兴获悉结果,认为香港学生在PISA的优异表现,证明香港教育朝正确的方向迈进;而学生在协作解难方面的表现较少受其社经背景影响,认为反映本地学生享有优质和平等的教育机会,有助促进社会流动。