“一地两检”覆核案败诉 郭卓坚求免付讼费被拒
撰文： 伍凯莹
出版：更新：
“长洲覆核王”郭卓坚早前申请司法覆核，挑战特首林郑月娥和行会成员就“一地两检”的决定，但高院认为入禀言之过早，拒绝批出许可，并下令郭支付政府讼费。郭不服要求更改讼费命令，称要败诉市民付讼费恐怕造成“寒蝉效应”，高院今（11日）颁判词，指大部份申请司法覆核的市民都有法援，不应过份强调“寒蝉效应”这个忧虑，重申郭要支付政府讼费。
郭称担心成蝉效应
郭卓坚司法覆核挑战高铁“一地两检”，指方案容许内地边防人员在香港的西九龙总站执法，违反香港《基本法》和一国两制，但高院法官指入禀时机未成熟，“三步走”方案尚未落实，亦没有太多政策细节，拒绝向郭批出司法覆核许可，并下令郭支付政府讼费。
代表郭的资深大律师李柱铭要求修改讼费命令，指另外两名入禀市民吕智恒和李嘉廉皆获法援，可见今次的司法覆核有一定法理依据，并非毫无胜诉，亦怕若郭申请司法覆核失败，就被判讼费，恐怕会阻吓其他有意入禀的市民，造成“寒蝉效应”。
官指香港法援相对慷慨
法官今颁判词，称以他所见大部份申请司法覆核的市民都有法援，而香港相对宽松慷慨的法援制度，已大大消除了市民因惧怕讼费而不敢入禀的“寒蝉效应”忧虑。再者一般而言，即使市民申请司法覆核不成功，亦不会被要求支付政府一方的讼费，只有在“特殊的情况”下，法庭才会行使酌情权作出有关的讼费命令，又形容郭今次的入禀没有“完全经过仔细考虑”。
法官最终下令维持原有讼费命令，郭支付政府讼费，若双方不同意讼费金额，则可以再开庭厘定。
案件编号：HCAL453/2017