警长捏女警耳脸上诉案　警长：可间尺打手误解也可捏脸珠耳珠

警署警长在港铁站报案室内揑女同袍的脸颊及耳珠，又拍其臀部，声称是与事主嬉戏，他早前被裁定3 项普通袭击罪成，被判罚款9000元。警长不服定罪提上诉，并指女同袍曾向警长说过：“做错嘢，要打，都系用间尺打手板。”有可能令警长真诚相信，可以捏她的脸及耳珠。案件押后书面裁决。

上诉人蔡德祥，53岁，早前被裁定非礼罪脱，但裁定3项普通袭击罪成，罚款9000元。

指事主曾称做错要打可用间尺

上诉人陈词指，普通袭击罪名的控罪原素，虽然毋须包含敌意，但一般在案情都是重要一环，因为可以分辨出女事主是否同意，还是令上诉人真诚相信，女事主同意他的行为，尤其女事主曾说过：“做错野，要打，都系用间尺打手板。”令上诉人相信，他可以以嬉戏形式捏脸颊、耳珠等。

另外上诉人又批评，原审裁判官在处理控方证人的证供分歧时，对控方裁决表现宽松，对辩方表现又过份严谨，有违一向对控方严谨、辩方宽松的做法，认为定罪不稳妥，要求推翻定罪。

控方：事主是下属不欲直斥上诉人

不过控方反驳，上诉人与女事主男女有别，上诉人在案发时更是第一次，对她做出捏耳珠、脸颊行为，绝非“搭膊头，倾公事”，不认为属嬉气成份。至于女事主所说“间呎打手板”，有可能是因为两人是上司与下属关系，不欲直斥其非，以较婉转说法表达不满；故不认为原审裁决出错。

案情指，被告于2016年5 月26 日，用手指揑了女事主X的脸一下；同年6 月2 日，被告突然捉住她的前臂摇晃，又趁她坐下时拍打其臀部，称“用手打先可以咸湿到你”，不久后再揑她耳珠。X 感受辱，翌日向另一同事诉说，揭发事件。

案件编号：HCMA 232/2017