陈茂波夫妇被指诽谤中学生案　原告获准提终极上诉　明年三月审

财政司陈茂波与妻子许步明，被指诽谤女儿所读的汉基国际学校一名校董一对孖生子女，指两人在考试中作弊并获包庇。高院于2014年裁定陈茂波夫妇诽谤成立，二人去年上诉得值，推翻原判。原告不服决定提终极裁决，今获终审法院批准申请上诉许可，案件押后明(2018)年3月6和7日审讯。

终审法院首席法官马道立要求，争议论点主要集中有数个法律观点上，包括：如果界定被告被指作诽言论的想法，若被裁定恶意，是否仍受免责特权(Qualify Privilege)保护；另外，法官应如何引导陪审团；第三个，若上诉庭当时裁定正确，即原审法官是在引导陪审团时错误，上诉庭是需要下令将案件发还重审。

陈茂波夫妇被指诽谤国际学校校董子女

陈茂波夫妇被指于2011年12月初，先后向汉基国际学校家长及校长发出五封电邮及一封事件摘要，当时陈的女儿在该校就读，陈氏夫妇指校董卢光汉的子女卢冠中、卢亮臻在考试中作弊并获包庇，及后卢与子女入禀控告陈茂波与其妻许步明所发的电邮涉诽谤。

原审时，陪审团裁定陈茂波与许步明发出的所有电邮及事件摘要全属诽谤，惟法官当时接纳指陈氏夫妇与收到邮件的家长一样，对事件有共同关注及利益，他们均希望维持学校的操守、形象及声誉，故其中两封电邮受免责特权保障，其余则属恶意诽谤，裁定两人须向原告赔偿23万元。

上诉庭及后指原审法官于引导陪审团时，就有关“恶意”在法律上的定义有错误，令陪审团在错误的基础上作出错误的裁决，裁定陈茂波夫妇胜诉。

案件编号: FAMV 22/2017