【双学判囚】《环球》称判例成里程碑　《纽约时报》吁提名和平奖

“双学三子”黄之锋、罗冠聪以及周永康因2014年冲击“公民广场”而被裁定非法集结罪成，上诉庭昨（17日）判他们囚6至8个月。内地《环球网》以“香港不是江湖，那里除擂台还有监狱”为题撰写社评，指判例成为香港治理的一个里程碑，又指判决有助于规制反对派活动，属符合香港公众利益。社评又批评，有外国组织及传媒的言论，属唯恐香港不乱的舆论煽动。
美国《纽约时报》则有编辑署名撰文，建议诺贝尔和平奖评审委员会提名三子，希望该奖能帮助三子对抗中共巨人。

社评指出，公开以暴力方式破坏香港法治、制造社会动乱的人终于坐牢，虽然刑期只有几个月，惟判例将是香港治理的一个里程碑，属法律的一次立威，往后在香港策动暴力示威的人，可能会按照此判例而被裁定有罪并入狱，暴力示威的成本立即提高。文章又认为，不是有人编出一个意识形态，有所谓“正义”便可胡作非为。

批外国组织、媒体舆论煽动

社评又批评，美国国会一委员会以及其他人权组织指责判决是政治上的“秋后算账”，《纽约时报》在判决前撰社论称判决将决定香港是否会出现“首名政治犯入狱”等声音，均是外界唯恐香港不乱的舆论煽动，对于有人对黄之锋等人被轻判时便称司法独立，重判便称受北京影响，文章形容这是一些西方人宣扬的逻辑，赤裸裸地将价值判断置于法律之上。

判决规制反对派活动符公众利益

社评又指，政治注定会有反对派，惟反对派应该是有建设性，香港是须要依法开展活动、与“一国两制”相契合的反对派，如昨日的判决有助于规制反对派活动，则符合香港公众利益，值得欢迎。文章又指，或许永远也改变不了“搞政治”的人，在香港凝聚共识不容易，因此把法律边界描述清楚尤其重要。

《纽约时报》编辑：香港首批良心犯​

三子被改判入狱，引起国际关注，《纽约时报》编辑署名撰文，建议诺贝尔和平奖评审委员会在下月的提名期，提名三子，并形容他们为“香港首批良心犯（Hong Kong’s first prisoners of conscience）”。

该报评论版编辑Bari Weiss撰文指，他们在2014年雨伞运动中捍卫香港自由，抵抗日益具侵略性的北京政府，与其他异见人士如捷克哈维尔、缅甸昂山素季一样，被判入狱。Bari Weis赞扬三子为“勇敢三人组（courageous trio）”。

Bari Weiss认为判决具重大影响，三子不单被禁参选5年，更证明一国两制只是“无意义的口号（an empty slogan）”。她续指，三子推动独裁的中国政府履行其国际和政治承诺，已属于最突出的领袖，希望诺贝尔和平奖能帮助三子对抗中共巨人。