【双学判囚】梁家杰:上诉庭当三人大毒贩 一半的机会获上诉许可
撰文: 梁焕敏
出版:更新:
昨日上诉庭就2014年“重夺公民广场”冲击政府总部东翼前地(公民广场)案刑期覆核聆讯,改判“双学三子”黄之锋、周永康和罗冠聪入狱改判6至8个月刑期。身兼资深大律师的公民党主席梁家杰出席电台节目时指,就昨日(17日)的判决,认为上诉庭的判决有商榷的地方,3人有多于一半的机会可取得上诉许可。形容上诉庭当3人是“大毒贩”。
资深大律师、公民党主席梁家杰今早出席电台节目时,回应冲击政府总部东翼前地(公民广场)案刑期覆核。上诉庭指黄之锋及周永康的量刑起点为8个月,罗冠聪则为10个月,梁家杰说,六七暴动放“菠萝”(炸弹)者都只是被判两年半,对昨日的量刑起点不合理 。
梁家杰指,原审裁判官信纳真心为政治理念、对社会现状关心而表达诉求,非为自己利益或伤害他人利益,所以当时决定处理判刑时采用更宽松和理解的态度,理解他们违法行为背后的动机。认为三名被告黄之锋、罗冠聪和周永康,有多于一半的机会可取得上诉许可。
梁家杰:对袁国强申请覆核刑期纯粹是法律角度考虑感“打冷震”
梁家杰指,上诉庭未有考虑3人的犯案动机,是当三人为“大毒贩、杀人放火、奸淫掳掠”。梁家杰又指,案件在原审时已提到,没有证据显示当日保安受伤是由3人造成,亦没有证据显示3人攀过3米高围栏是为了伤人。对于上诉庭处理是否有意企图使用暴力的部分亦非常值得商榷。他强调,法官有把关的任务,认为他们读过法律和法律哲学,知道法律同公义之间的关系。
另外,梁指律政司长袁国强今早指出,申请覆核刑期纯粹是法律角度考虑,并无政治动机。梁家杰直指袁国强“讲大话”,对其说法感到“打冷震”,认为律政司任命本身就是非常政治的任命,指律政司有权申请覆核刑期,但应否上诉则为政治决定。