“体雕大状”梁思豪挑战大律师副业规限　准终极上诉　明年1月审

有“体雕大状”之称的大律师梁思豪，早前向大律师公会申请以体雕师为副业，惟公会指网页资料指体雕可助丰胸、矫正歪斜体格等，最后拒让梁以此为副业。梁认为公会规定有违《基本法》中，订明香港居民有选择职业自由的条文，从而提出司法覆核，并获判胜诉，公会后来提出上诉，上诉庭又推翻原判。梁不服上诉庭裁决，今（16日）到终审法院申请上诉许可获准，并定于明年1月16日聆讯。梁庭外指，已于网上开始众筹，目标在14天内筹得40万元。

梁今由资深大律师戴启思代表，戴质疑公会错误理解宪法，强调《基本法》33条订明居民有选择职业自由，而法例亦不是限制公会对会员资格的审批，只是公会错误运用法例的比重。

公会的代表、资深大律师余若海则指，公会有必要维护其专业资格，故大律师申请副业须得到公会批准。终院法官认为《基本法》第33条是否避免公民不会被迫从事某种工作，还是让公民可以自由选择职业有法律理据的争辩，故批出上诉许可。

案件编号：FAMV 13/2017