万宁便衣保安风波｜律师：法例无赋保安执法权利　与普通市民无异

万宁便衣保安日前指控顾客盗窃，涉箍颈、扯背囊将顾客拖行回店铺内，事件引起热议之余，亦令人关注保安到底有否“执法权”。有律师表示，法例并无专为保安赋予执法权利，保安工作最多只可引“公民拘捕权”，但所用的武力并非无限制。他又表示、若有市民对他人使用过份武力，有机会会干犯普通袭击或伤人罪。

律师梁永铿向《香港01》表示，法例并无专为保安赋予执法权利，即使是保安，其权利亦与普通市民无异，即使目击罪案而有所行动，亦只可以算是见义勇为，最多只可引“公民拘捕权”即刑事条例第101条规定，“任何人可无需手令而逮捕任何他合理地怀疑犯了可逮捕的罪行的人”。

梁永铿又指，即使引用“公民拘捕权”，亦只可使用合情理、合法的武力，而目的单纯只为阻止对方，“并非可以袭击佢（对方）”，即使“掂对方一下”亦有可能干犯普通袭击，而令对方受伤，更有机会犯伤人罪。

他又坦言，单凭事主的说法判断，事主当刻并无反抗，保安用箍颈形式将她拖回店铺，已超出合理范围。惟梁永铿强调，今次事件会否涉及普通袭击或伤人，亦要视乎意图。

至于民事追讨，梁永铿指，除了两位保安外，事主亦可考虑向万宁展开追讨，因为两位涉事保安的行为是代表万宁，而万宁有责任管理、训练其代表，即使万宁声称两位保安为外判，亦有相关转承责任。