运输工弃病犬工厦死后亦不理　称有为狗烧香　官斥不负责任囚4周

运输工人原与女友共同饲养松狮狗，两人分手后，运输工负责照顾狗只，他涉把狗只放置在葵涌一栋工业大厦空置单位，至狗只去世亦未处理尸体，保安员发现时尸体已腐化余下白骨和松毛。运输工被捕后认知狗女有病但无带牠看医生，但知狗女死后有为牠烧香。他今（11日）在西九龙法院承认放置腐肉及发出恶臭的物品在私人财产上罪，裁判官指运输工极不负责任，并说：“佢识唔识自己去睇医生？你无能力唔好养。”又称难以想像狗女去世前面对的孤独，形容案件令人难受，判运输工监禁4星期。

被告余凯杰，31岁，运输工人，被控于2023年11月1日至2024年1月15日，在葵涌葵顺工业中心3楼一空置单位放置腐肉及发出恶臭的物品。

狗尸被发现时已腐化得无法化验

案情指，被告和女友在青衣一单位共同饲养涉案的9岁狗只。两人于2022年5月分手，女友迁出单位，狗只由被告独自照顾。2024年1月15日早上，保安闻到涉案单位淋浴间传出臭味，强行进入单位后发现狗尸。尸体已腐化至只余下皮毛和白骨，没有软组织。由于严重腐化，已无法进行化验。渔护署从狗只遗下芯片，确认被告的前女友为登记狗主，遂联络前女友，她继而报警。

认无处理狗尸但偶尔会为狗烧香

被告于翌日被捕，他在录影会面称，由于居住空间有限，他知涉案单位空置，故把狗只带到该处。于去年11月，他见狗只没有胃口，两天没有进食。他没有带狗只到兽医。第三天见狗只已死。他没有处理狗尸，但偶尔会为狗只烧香。

控方称已过虐畜罪的检控时限

裁判官温绍明问及控方，为何不控以残酷对待动物罪，控方指，现时已超过检控时限，又因尸体已腐化，无法检验其死因，因此决定控以现时的控罪。

官指明知狗有病不理与虐畜无异

没有律师代表的被告求情称，后悔没有处理狗只的身后事，望法庭轻判。温官指，不认为有人会如此弃置狗只尸体，相信被告把狗只留在该单位，不理其死活，被告否认。惟温官续质疑，被告明知狗只患病仍不带他求医，与虐待无异，谓：“佢识唔识自己去睇医生？你无能力唔好养。”

难想像狗只去世前面对的孤独

温官判刑时指，此案是法庭处理的案件中，最令人不快、相当难受的案件。根据案情，被告知悉狗只患病，但未带牠看兽医。被告声称知悉狗只去世，却未有处理，除了对狗只不负责任，亦未有考虑公共卫生。温官坦言对被告的说法半信半疑，即使接纳被告的说法，案情仍是恶劣，难以想像狗只去世前面对的孤独，死后长时间无有人理会。

温官又指，现时控罪是控方无办法中的选项，该罪是处理公共卫生问题，超越控罪一般会处理的情况。温官认为判囚合适，判被告入狱4星期。

案件编号：WKCC3027/2024