拯救遗弃宠物中心被揭涉非法埋狗尸　场主：挖到狗尸又如何

位于元朗流浮山上白泥的“拯救遗弃宠物中心”（RCAP），标榜尊重及珍惜每条宝贵生命，去年获275万元捐款。不过今年8月5日，警方、渔护署及爱护动物协会在中心内，检获三具狗只尸体，并发现有五只狗只健康状况欠佳。
RCAP创办人、前董事冯惠赞（Fiona）向《香港01》承认，十年来狗场合计埋葬100多具狗尸于场内的红树林，警方倘继续挖掘会发现更多。记者与仍留任的RCAP另一创办人黄慧贤（Teresa）对质，她拒绝应门解释事件，反问“狗场内检获狗尸又如何？”又承认未必会带有皮肤病的狗只看医生。

2006年成立　今年两创办人闹私人纠纷

“拯救遗弃宠物中心”于2006年成立，一直由两名创办人冯惠赞（Fiona）及黄慧贤（Teresa）营运。冯惠赞主要负责照顾狗只的起居饮食，黄慧贤则专注狗场的财政及筹款事宜。
狗场现时约有400只狗，二人各持有一半狗只数量的芯片，惟冯惠赞于7月与黄出现私人纠纷，被赶离场及剔除董事职位后，冯惠赞一度担心其名下狗只的命运，决定爆出RCAP多年的黑幕。

离职负责人爆黑幕　过百狗尸埋红树林

“我们是非牟利团体，政府发慈善团体牌照予我们，接受了大众的钱，狗只死后应被好好善待，但为了省钱，将狗只埋葬系红树林，这么多年都觉得过意不去，好对不起大家及中心这么多动物。”
冯惠赞指，大约2011年狗场搬迁至上白泥的位址，但凡有去世而未有人认领、无获得任何赞助或捐款的狗只，便会被埋葬至狗场的红树林内，至今累计约埋葬100多具狗尸。她更称，“警方早前掘到三具，继续掘会掘到更多。”
根据《公众洁净及防止妨扰规例》（第 132BK 章）第10条规定，除非获公职人员同意，任何人如无合法权限或合理辩解，不得将任何尸体或屠体，或尸体或屠体的任何部分，放置在任何街道、公众地方、任何建筑物的公用部分、任何水道、溪涧、渠道、沟渠、水塘或香港水域等任何政府财产。违例者最高可处罚款 25,000 元及监禁六个月。 根据政府地理资讯地图，涉埋狗尸地点数年前为蓄水池，紧贴后海湾。

冯惠赞担任狗场场主多年，为何一直知情不报？“我们成立中心做了很多事，愧对场内动物，但因为自己懦弱怕事，又怕告发后狗只被赶走，故多年来不敢揭发中心实正实情。”她如此解释。
记者就RCAP埋葬狗尸一事向警方查询，警方承认，8月5日与渔护署、爱护动物协会，在场内检获三具狗只尸体，已交由相关机构人员检走进一步化验。

部份狗只有严重皮肤病

埋葬狗尸外，场内狗只健康亦引起关注，警方当日行动同时发现五只狗只健康状况欠佳，已带走检查及治疗。定期到场清洁逾半年的狗义工Winnie接受访问时透露，“帮狗冲凉，十只狗七只都有肿瘤、皮肤病，甩毛一‘挞挞’，试过有一只生满虫，冲凉时好多虫钻出来。看到都会打冷震。”

她向记者展示一只名叫“笑笑”的狗，相片中其大部分的毛发脱落、全身红肿，患有严重的皮肤病。

市民欲领养　仅可参观小范围

为了解场内情况，记者佯装领养动物到RCAP视察，狗场近门口范围的区域有近数十只狗均可自由走近，但其余数百只狗则安置于不同的仓内。记者欲进内，场主黄慧贤以不同理由拒绝，只能在她划定的范围参观，但仍见到有狗只行动不便，走路一拐一拐。

场主：挖到狗尸又如何

记者其后再到RCAP表明身份，向黄慧贤查询埋狗尸事宜，她情绪激动未有应门，仅于电话通话中承认警方于狗场挖到狗尸，称“狗场内检获狗尸又如何？”

不过之后她就反口，称一旦狗只离世均会聘请善终服务公司处理。记者续追问是否每只狗都会聘请善终服务，她随即指，“你尽管查下！”

而场内不少狗只患有皮肤病，问及有否带至兽医接受治疗。黄慧贤斥，“皮肤病一定要睇医生吗？那些狗是谁的？是狗的主人才可带去看医生，否则我带去看都无用。”

去年获275万元捐款

翻查RCAP的Facebook专页，不时发布狗只生病及病危情况，借此向市民筹募捐款。根据去年向政府提交的财务报表，2020年全年获得的捐款约为275万元。

《香港01》就事件分别向警方、渔护署及爱协查询。警方指经调查后案件暂列为“残酷对待动物”及“弃尸体或屠体”，暂未有人被捕。渔护署指，早前接获警方通知，流浮山一间狗只收容所涉嫌残酷对待动物，同时发现有五只狗只健康欠佳，已交由动物福利机构接受治疗，将继续协助警方跟进调查。而爱协表示，因案件现由警方处理，未能提供详情。