六旬翁路见狗尸取走其内脏　裁定图用狗只作食物罪成　缓刑1年

雌性唐狗在公路被撞死，六旬翁见狗尸后涉拿走其内脏袋走，女途人见状曾出1百元求保狗只全尸，老翁却坚称在清洁，最后被控企图使用狗只作食物罪，案件今(4日)在粉岭法院裁决，裁判官指出，即使出于好心或有爱心的人，也不会徒手处理狗尸，质疑被告没有清理现场的尸体，只取走内脏并不合逻辑，亦与老翁称想保持地方清洁的目的不一致，故裁定罪成。裁判官又指市民必定知道本港禁食狗只，这会影响公共卫生，并非无伤大雅之事，故判老翁入狱5天，但准缓刑1年。

被告张显明（68岁，退休），被控一项企图使用狗肉作食物罪，指他于2020年10月14日，在落马洲青山公路新田段往元朗方向对面的行人路上，企图使用一只啡色成年雌性唐狗作食物。

女证人曾出百元求保狗只全尸

报警的女证人早前供称，她当日看到被告拖行狗尸，并在其体内拿出内脏放入胶袋，她于是给被告100元，要求他还狗只全尸，并想索取该胶袋。被告在庭上解释，他是出于好心，想清理尸体及环境，避免阻塞交通。

女途人当日揭发事件经过。(详看下图)

官质疑未一并清理尸体

暂委裁判官冯念伟裁决时指，被告无须取出狗尸内脏，即使有爱心的人也不会徒手处理，而会报警或致电动物机构。被告没有清洁拖行狗只造成的血迹，是不合逻辑和不一致。被告称打算拿载有内脏的胶袋回家弃置，冯官质疑被告没有一并清理留在现场的尸体，以及无即时弃于附近垃圾桶，和他称想保持地方整洁不相符，裁定他罪名成立。

好心人不会接受市民金钱回报

被告表示案发时没有手机，指狗只横尸路上有即时危险，故未有向相关机构求助，但冯官指他拖走狗尸时表现吃力，此举亦是危险。至于被告称他不为意而顺手取走胶袋，冯官认为他前言不对后语，若他是好心或有爱心，他理应不会接受市民的金钱作回报。片段可见，被告与该市民交谈，应其要求交出胶袋，时间不短，被告听得懂对方说话，但他辩称不明白对方所言。冯官指他庭上回避问题，无如实作供。

求情称明明做了好事感不服

被告亲自求情时道“心不服，明明做了好事”。他现领取高龄津贴及伤残津贴每月共3,500元，右手骨折退化，右脚因两次交通意外而镶钢片。

官指食狗肉非无伤大雅的事

冯官提及《防止残酷对待动物条例》和《猫狗条例》，指有声音认为应提高罚则，近年社会关注保护动物生命。他指出，市民必定知道本港禁止食用狗只，会影响公共卫生，并非无伤大雅之事，加上人类和狗只的关系及情意结，认为防止牠们受不必要虐待，须予以阻吓性惩罚。他续指，虽然狗只意外身亡，被告没有屠宰、本案不涉商业及非法手段，但仍属于严重，须判处被告监禁，考虑到被告身体状况，决定判囚5天，缓刑1年。

案件编号：FLCC386/2021