潘苏通就破产令提上诉 官指即使获融资也不足还120亿 维持原判
撰文： 刘安琪
出版：更新：
高银金融前主席潘苏通旗下的公司向中信银行贷款80亿元，并由潘担任担保人，惟潘的公司未能还款，潘和该公司于前年分别被颁令破产和清盘。他和该公司就此提出上诉，并指作出颁令的法官，未有考虑潘可还款的证据。上诉庭今（28日）颁下判词，质疑即使潘成功融资93亿元，亦不足以偿还约120亿元的欠款，认为原审法官的判决并无错误，驳回上诉。
上诉方为潘苏通和其控制的Silver Starlight Limited，答辩方为中信银行股份有限公司天津分行、中信银行国际（中国）有限公司北京分行和中信银行（国际）有限公司。
潘指原审未考虑他可获货款
判辞指，潘指原审法官未有考虑有可靠的证据，显示潘可获贷款，涉案债务可在2022年9月30日之前全数偿还，惟破产令将对债务偿还造成阻碍，故质疑原审法官未有酌情推迟颁布破产令的决定。
惟答辩方指，未有足够证据支持潘可于合理时间内，清还拖欠答辩方和其他债权人的欠款。
新证据仅条款文件非承诺
上诉庭在判辞中引述原审法官的判决，即新证据是在判决颁发前不久才提出，且该份新证供仅是一份条款文件，非贷款协议或承诺，仅供讨论之用。再者，即使潘方融资成功，最多也只是可获约93亿港元，尚不足偿还3间银行共120亿港元的债务。基于以上原因，上诉庭认为原审法官颁令潘苏通破产及其公司清盘属正确决定，故驳回上诉。
案件编号：CACV525/2021、CACV261、265、266/2022
高银金融前主席潘苏通遭高院颁令破产 其控制公司亦遭清盘潘苏通凯旋门一房沦银主盘1128万沽 造价重回十年前水平潘苏通被指欠款未还 汇丰追讨还款 否则要求收回潘于礼顿山物业高银金融前主席潘苏通手下烂尾楼终脱手 “白武士”以5.1折拿下潘苏通破产后被指未提供资产情况 官下令延后计算其破产期高银主席潘苏通旗下公司因欠债 被高院判须赔偿内地商人8.12亿元