摄影师涉中学活动触女生臀　指食物令口袋隆起　官不信裁非礼罪成

摄影师涉在中学工作期间，4度用手触摸一名女学生的臀部，因而被控非礼。他否认指控受审，辩称当日因把食物放在外套口袋，导致口袋隆起意外触碰事主臀部，又指事主其后仍与他有互动。案件今（13日）在东区法院裁决，暂委裁判官叶成林指，从相关影片可见，被告衣物口袋紧贴身体，他的右手才是最靠近事主的地方，故此不接纳被告说法，裁定他罪名成立。被告须还柙至6月27日判刑，以待索取背景报告。

被告谢浩楠（33岁，兼职摄影师），被控于2023年3月25日，在香港华富邨某中学学校的礼堂内猥亵侵犯X。

X觉有人4度用手扫其臀部

事主X在审讯时称，当日她参与学校活动，期间感觉到有人先后4次用手扫她臀部，掌心并有轻微按压，回头便见到被告在她身后，随后她向老师及在场警员投诉。

辩方指X语速快似受人教唆

辩方批评X录口供时语速很快，并在短时间内交代案情，似是受人教唆。但叶官认为，X只是表现紧张，希望尽快说完案情，而且她在录口供后半阶段，已没再有语速过快的情况，辩方指控不成立。

官指X情绪波动也正常

辩方另指，X描述的案发时间与影片不符，虽然X称被摸后不想与被告谈话，但仍表现愉快。叶官反驳指，X能清楚到处事件是在活动哪个阶段发生；而且X对于被告放纸飞机、扮飞行等动作都无反应，辩方说法属吹毛求疵。叶官认为X当时必定不好受，情绪波动也是正常，加上事发已一段时间，X讲述事件时有细微不一致地方也可理解。

八字脚走路是个人习惯

被告辩称有先天性心漏病，容易感到疲倦，辩方说从影片可见被告当日因感疲倦，故以“八字脚”方式走路，但叶官认为“八字脚”走路只是个人习惯，不会因为疲倦而改变，被告亦未能提供医学文件佐证心漏病。

被告的手才最手接近事主

叶官续指，被告当时将食物放在外套口袋内，但从影片可见，口袋紧贴被告身体，最接近X臀部的地方，反而是被告右手，而且口袋隆起地方也不像手指或手掌形状。再者，案发地点通道阔度充足，被告走路时根本毋须刻意靠近X。叶官认为被告必然怀有猥亵意图触摸X，故裁定他罪成。

被告曾有同类案底

庭上透露，被告过往曾有同类案底，涉在地铁车厢内非礼另一人。辩方求情指，X没有触碰X的私密处，亦非有预谋犯案，过程为时不长，亦不涉暴力或威吓手段，而X案发后仍有大笑，并非与X全无互动，可见影响较微。

案件编号：ESCC2783/2023