教学助理涉性侵女生 辩方指事主主动献身被拒 大哭:咁都唔要我

撰文: 刘安琪
出版:更新:

中学IT助教涉多番性侵女学生案续审,女事主X今(30日)接受辩方盘问。辩方指事主多次邀请被告到她家,更两度主动“献身”,不但自脱衣服,更明言:“有份情人节礼物给你。”均遭被告拒绝。辩方又指,X在第二次被拒时更大哭说:“系咪咁都唔要我…..我都咁主动咯。”辩方指事主这事后见被告与其他女同学玩得开心而“心有不甘”,向被告勒索6万又失败,才诬告被告性侵。事主否认说法,但对于部份性侵指控则表示不能确定。

被告李靖邦(30岁),被控3项对16岁以下的儿童作猥亵行为,及3项与16岁以下的女童非法性交罪,全部事件均于2023年2月1至21日期间发生于将军澳一单位,其中1,2及7日被指发生非礼事件,10,13及21日发生非法性交。

被告李靖邦否认3项非礼及3项非法性交罪,在区域法院受审。

X不确定是否曾称考虑过做援交

X今午接受盘问时,承认陆运会上遇上被告后,午膳期间再相遇,谈及游戏机时并取得被告社交软件的帐号,几乎每天都聊天,并向被告提及想赚外快买游戏和电脑硬件。辩方指,X曾言有留意关于兼职女友的帖文,更称有考虑过做援交,X表示不肯定。

指事主眼湿湿揽著被告

针对2月1日发生的非礼指控,辩方指当日是X主动在学校外等被告,邀请他到家中看猫。X又透露父母的感情因父亲出轨而变差,“眼湿湿”及主动揽著被告,被告见状曾安慰她,并伸手至X的肩膊位置拥抱她。X称不肯定。辩方便说,被告当日未非礼她。X即称:“我印象中既2月1日唔系咁。”

盘问后认有3日事件不肯定

辩方即指X未能肯定被告当日有否非礼她。X初时同意。后来又突然要求查看当日被告用Instagram发给她的限时动态,并改口说:“我肯定2月1日有发生过猥亵行为。”辩方续问X是否未能肯定有否发生猥亵行为,X同意。另外发生于2及7日的非礼事件,和10日发的非法性交,X同意未能肯定是否有发生。

主动脱校服叫被告温柔啲

至于被告被指于2月13日到X家帮她修理电脑时,涉与X非法性交的指控。辩方指当日是X拉被告入房并揽著他;X称未能确认说法。辩方续指,X之后脱下校服,并向被告称:“有份情人节礼物畀你。”并著被告“温柔啲”。但被告拒绝了X,并叫她穿好衣服便离开。X不同意说法,但同意不能肯定当日有否发生猥亵行为。

二度献身失败大哭

最后于2月21日的非法性交事件,控方指被告应X邀请到其家中。X突然脱下衣服,被告立即制止她,并说:“我地唔可以咁样,如果系咁,我地唔可以再见面架啦。”X听罢大哭:“系咪咁都唔要我,点解要咁对我”及“我都咁主动咯。”X仅同意曾大哭,但非因被告说他们不能再见面。X称她后来哭著赶被告走,但不同意当日未发生猥亵行为。

否认无中生有诬蔑被告

X同意她和被告自此未有再私下见面,后来见到被告与其他女同学相处得颇为开心亦会“心有不甘”。

辩方最后指,X其后要求被告给她6万元,并威胁说:“你睇过我除衫,讲番出去,你一定畀人炒。”最后因被告拒绝给钱和她“心有不甘”,决定无中生有来诬蔑被告,X不同意说法。

案件编号:DCCC 545/ 2023