官校女教师FB发帖被指不当遭革职　官认为过份严苛　裁覆核胜诉

官立中学女教师被指在2019年反修例事件期间，曾在Facebook发表不恰当言论，包括“黑警真系应该死全家㗎！”、“不过唔系家禽类嘅女人，又点会拣烂仔嚟嫁吖”等。经纪律聆讯后被裁定行为不当，公务员事务局把她革职兼剥夺退休福利。她称该些讯息仅限其“朋友”阅读，但遭他人发布开去，认为局方处罚太严苛，提出司法覆核。案件早前在高等法院审理，法官高浩文今(26日)颁判辞，认为现时社会气氛已不同，阻吓性处分的迫切性已大为降低，认为局方未恰当考虑多个因素，惩处过分严苛，裁定女教师胜诉，并撤销局方的决定。

申请人为谭玉芬，答辩人为公务员事务局局长。

谭被指曾发辱警帖文被革职

谭被指于2019年6月中至9月期间，在Facebook发布不恰当的信息，包括“黑警真系应该死全家㗎！”、“不过唔系家禽类嘅女人，又点会拣烂仔嚟嫁吖”。纪律聆讯则于2022年1月4至6日进行，最终裁定申请人行为不当，公务员事务局于翌年决定，把她革职兼剥夺退休福利。

指帖文仅限“朋友”看到

谭提出多项理据，包括局方把谭革职，并剥夺她的福利，指这惩处属严苛和不合理。谭指涉案的Facebook帖文仅限“朋友”可看到，只是其他人发布该些内容，该些帖文并不影响她的教学工作。

法官质疑革职非唯一恰当惩罚

法官高浩文指，根据纪律聆讯时的供词，局方曾称考虑谭行为不当的严重性，和其他相关因素，认为唯一恰当的判罚，是把谭革职兼剥夺其退休福利。法官质疑，为何革职并剥夺退休福利是“唯一”恰当的判罚，认为强制退休但可保留退休福利，似乎是其中一个恰当的判罚，认为局方似乎一开始便已考虑判处谭革职兼剥夺退休福利。

局方未有恰当考虑多个因素

法官质疑，局方未有恰当考虑多个因素，包括申请人在本案前的25年教学生涯，都未有犯上过错，局方的惩处夺去她累积多年的退休福利。此外，法官认为近年的社会气氛和2019年已不同，判处阻吓性处分的迫切性已大为降低。法官认为局方的惩处属严苛，法律上犯错，因此裁定申请人胜诉，撤销局方的决定。

案件编号：HCAL1804/2023