林百欣争产案｜三房子质问为何他非受益人 获回复：林建岳话唔得
已故丽新集团主席林百欣“林伯”争产案，今(26日)在高等法院续审，三房儿子林伟钧继作供。 他指父亲于台湾的官司返港后，“有啲嘢唔同咗”。其后，父母之间有多宗诉讼，他觉得犹如有一个针对三房的阴谋。他认为，很大机会是二房不断影响父亲。他其后得知自己非父亲遗嘱的受益人，便质疑：“我系佢个仔，点解我无份呢？”他曾就此事问长子林建名，林建名其后回复，称：“Peter(二房儿子林建岳)话唔得。”
指养子林建康当时揾机会上位
林伟钧讲及父亲在台湾惹上官非后获准保释，他和胞姐林明珠到台湾探望时，父亲因被审问，长时间不可睡觉，精神状况很差。二太余宝珠其后出现，把他们赶走。父亲从台湾返港后，林伟钧觉父亲“有啲嘢唔同咗”，但当时无法说明有什么不同。其后，父母之间有多宗官司，便觉得好似有一个plot(阴谋)针对三房。林伟钧认为有人不断影响父亲，很大机会是二房，又指养子林建康当时“揾机会上位”。
认为上海项目是父给母的餽赠
他承认父母于02、03年时有争拗，但认为就如一般夫妇，争执后会和好。当时父亲曾经讲及和母亲的争执，他不想卷入纠纷，建议父亲平心静气和母亲商量。父亲自此没有讲及此事，但于2003年底曾称“搞掂啦”，林伟钧理解是指父母之间的官司。他感到高兴，因自己不再成为“夹心人”。就父亲向母亲的上海发展项目提供款项，他认为是父亲给予母亲的餽赠。
04年探父觉父有幻觉
他又讲及，父亲于04年中因手臂骨折入院，他到医院探望，父亲表示“好痛”、“唔掂啦” ，林伟钧便安慰他：“我话无事，好番就可以番工。”惟父亲突然起身，表示要上班，并郁动受伤的手，林伟钧质疑父亲有幻觉。他指，二太余宝珠其后到达，大声问：“边个嚟㗎？”林伟钧便离开。
林建名称会代问非受益人的事
父亲出院后，林伟钧多番欲探望父亲均不果。他向当时的丽新高层何荣添查问，何荣添回复“佢地”唔准许，林伟钧理解是指林建岳一方，又从何荣添的口中得知，他并非遗嘱的受益人，他即时反应为：“我系佢个仔，点解我无份呢？”他及后再问长子林建名，为何他非遗嘱受益人。林建名表示会和林建岳商量，其后他回复：“Peter(林建岳)话唔得。”
根据遗嘱林建岳获19亿遗产
原告为张定球、周佩华和冯蕴瑶，张原为遗产执行人，他去世后，由周和冯取代成为执行人，答辩方则为三太顾瑞英及女儿林明珠。林百欣于2004年12月订立遗嘱，审讯时透露他约有29亿遗产，根据该遗嘱，次子林建岳获逾19亿，答辩方现挑战该遗嘱的效力。
案件编号：HCAP4/2011