林百欣争产案｜指林伯曾问9.5亿如何还　林明珠称未见过借款协议

已故丽新集团主席林百欣“林伯”争产案，今(25日)在高等法院续审，三房女儿林明珠第二天作供。林明珠声称有约10亿款项属餽赠，原告却指未有相关文件证明，反而有文件显示林百欣曾问，9.5亿款项如何还，认为该款是借款而非餽赠。林明珠不同意，并称她也未见过借款协议。她又称，丽新在二房儿子林建岳打理时，也曾亏蚀50至60亿元，认为林建岳想把三房的发展项目注入丽新弥补亏蚀。

原告为张定球、周佩华和冯蕴瑶，张原为遗产执行人，他去世后，由周和冯取代成为执行人，答辩方则为三太顾瑞英及女儿林明珠。林百欣于2004年12月订立遗嘱，审讯时透露他约有29亿遗产，根据该遗嘱，次子林建岳获逾19亿，答辩方现挑战该遗嘱的效力。

原告指林曾问欠款如何还

案中其中一个争议，为三房投资在上海兴建的“芝大厦”，林百欣曾提供5亿元外，另替三房的公司任担保人，获银行贷款5亿元。原告指涉款属借款，三房则指是餽赠。原告今续就这笔款盘问，并指多份文件均显示该笔款项属借款，其中一封信件，林百欣称：“全部欠款9.5亿”，问及如何还款；另一封信件显示顾提及还款方案。

林明珠称从未见过借款协议

林明珠称文件虽显示是借款，但不合逻辑，如讲及还款方案的信中，提及其母亲曾和银行商量，林明珠指，母亲未曾从商，此事不可能发生。原告又指，未有文件显示涉款属餽赠，林明珠同意，但指若属借款，应有借款协议，但她从没见过。

指丽新也曾亏蚀50至60亿

林明珠亦提及，丽新于1998年时属艰难时期，曾亏蚀50、60亿元。她认为二房林建岳想接手上海的发展项目，注入丽新，以弥补丽新的亏蚀。她称，曾收到父亲来电，表明该项目是林明珠，而非林建岳，避免她和林建岳发生冲突。

案件编号：HCAP4/2011