林百欣争产案｜三房丧礼上不准戴孝及要分开坐　李宝安认深表同情

已故丽新集团主席林百欣“林伯”争产案续案，今(19日)在高等法院续审，前丽新高层李宝安续作供。他指，以二太余宝珠的角度，觉得三房的顾瑞英非真正的太太，怕在丧礼时有冲突，故作出“安排”，并由他负责招呼及向三房传话，包括不准她们戴孝，及要分开坐。李见这情况是同情三房的，认为应该可以柔和点。但被问及余是否因而不许三房分取遗产，李却称两件事不能混为一谈，又指林百欣曾替顾的公司借贷5亿元做担保，认为林已把该笔借款视为遗产的分配。

原告为张定球、周佩华和冯蕴瑶，张原为遗产执行人，他去世后，由周和冯取代成为执行人，答辩方为三房的顾瑞英及林明珠母女。林百欣于2004年12月订立遗嘱，聆讯时透露他约有29亿遗产，根据该“遗嘱，次子林建岳获逾19亿，三房现挑战该遗嘱的效力。

林百欣配合各人工作分配遗产

李宝安供称，他于2004年8月时就资产分配向林百欣“摸底、试水温”，其后定期和对方见面。同年10月，资产分配“大局已定”，他知悉林百欣会把地产娱乐业务和鳄鱼恤的制衣生意，分别交予次子林建岳和长子林建名。此外，林百欣有意把金鸡大厦给予鸡年出生的男孙林孝贤，因此亦给予林孝贤的祖母，即二太余宝珠。由于林建康在上海工作，因此获得当地物业。李解释，是以各人原本的工作分配。

替顾的公司担保借贷已视作遗产分配

李对于审讯日前提及林百欣曾向顾瑞英借出5亿元外，又替顾的公司任担保人向银行贷款5亿元，认为林百欣会视之为遗产的分配。

林百欣认得李为他计数

李其后讲及林百欣于2004年12月3日，在九龙塘住所立遗嘱一事。他称到达林百欣的住所时，其家庭医生正离开，住所内有两名疑似医生。林百欣和讲解遗嘱的律师张定球闲谈后，两名医生开始和林百欣闲谈，并开始向对方发问。李指不太记得他们的问题，但记得其中一名医生指向李宝安，问林百欣是否认得，林百欣回应：“佢同我计数嘅。”

当日无计划找医生进行测试

李指，从没有计划找医生当天替林百欣进行测试，当时大家都不明所以，余宝珠和林建岳等“个面口都唔系几好睇”，林百欣亦感烦厌，张定球见状遂婉转地著两名医生离开。

余认为顾非真正太太

林百欣于2005年2月去世后，答辩方就其丧礼问李宝安，并引述林明珠的供词指，二太余宝珠在丧礼羞辱三房，李则站在余一方。李回应说：“情况唔系咁嘅。”他解释余等人担心丧礼期间“有冲撞、拗交呀、互相闹交”。又指余的立场是：“佢唔觉得顾女士系真正嘅太太。”余因此作出安排以维持秩序，李则负责招呼三房。

丧礼上负责向三房传话及讲入礼堂条件

李当时向顾等人讲述进入丧礼礼堂的条件，包括：“佢吔唔想你戴孝，亦都最好大家分开坐。”顾瑞英和林明珠等入礼堂时，李坐在三房附近。他指只负责传话，未有向三房解释原因。

李认同情三房

李强调没有羞辱三房，而是出于好心，想照顾三房。被问他对顾瑞英和林明珠而言，这些条件是否属不合理，李谓：“如果你问我，我系同情Pearl(林明珠)佢哋，我觉得应该可以柔和啲。”

立遗嘱与办丧事两件事分开

答辩方指，余宝珠不视三房为一家人，不想他们有份继承遗产，因此他们非遗嘱的受益人。李否认并强调说：“遗嘱系林百欣遗嘱，丧礼主要系余宝珠家庭负责，两件事分开。”

案件编号：HCAP4/2011