【Happy Anniversary】三年之痒：别被“鸡毛蒜皮”事，毁掉爱情
“高富帅”恋上穷家女，不理世俗目光誓死走在一起；两小无猜错摸半生，最后鼓起勇气，互相表白； 女生被“贱男”抛弃，消沉后振作，“暖男”出现，联手来个大报复⋯⋯这些故事都引人入胜，但却没有一个故事够“贴地贴心”，那些男男女女，一起后又怎样了？电影开首女主角这样说：“我想念三年前的你，Sam。”
Netflix原创电影《周年快乐》（Happy Anniversary）也是一套爱情喜剧，只是它是爱情的after taste，是“happily ever after”之后的故事。
（内含剧透）
“三年之痒”：爱到半路，该走下去还是另觅爱侣？
以前我们说“七年之痒”：爱侣走到七年，热情减退；但现在社会甚么都要快，连爱情都不例外，等不到七年，三、四年已“蠢蠢欲动”，大呻苦闷。
《周年快乐》就是说一对平凡情侣Sam（Ben Schwartz饰）与Molly（Noël Wells饰）庆祝三周年的一天。而这一天，却是以Molly一句“我不快乐”开始，他们被逼重新检视双方的关系。
那些让她不快乐的事包括：Sam预备的“周年早餐”其实是他自己最爱吃的、吵架时他小声的骂脏话、他对Molly的父母不够关顾、去年他送的圣诞礼物不合心意⋯⋯总之都是芝麻绿豆般的小事，却又是那么熟悉的“难题”。有人批评电影中的这些小事实在不值一提，但在我看来，却是麻烦又亲切。既是平凡情侣，又何来那么多生关死劫？最让人跨不过的，往往只是生活迭事。只为早餐而吵架？“贴地”得很。
虽然笔者是女生，看Molly的难题或多或少都有点身同感受，却忍不住要同情Sam。因为，Molly只想转身离开，而Sam却尽力解决问题，那到底是抑郁的Molly比较爱，还是“错漏百出”的Sam比较爱？而我坚信，离开的理由往往只得一个，就是不爱了。
一人会走，一人却会留下来解决问题，这似是“三年之痒”的定律。下一次当你怀疑二人感情的时候，何不先问自己一个问题：你是前者，还是后者？
后来的一定更好？Mr Right并不存在。
女生总有这迷思：一起久了，越是风平浪静，越见对方瑕疵，便开始幻想，后来的一定更理想？
Molly明白完美关系并不存在，但却想要“不完美中的完美”，这也是很多人的通病－口里说明白，却始终还是要有些经历后才能真正“看透”。Molly以离开去解决以上的问题，无非是相信美好的定在后头。
先不说这“理论”无根无据，遇到另一个，或许的确是没了现任的问题，数年过去，“恋人滤镜”没了，还是遇到另外一些你还是一样“无法忍受”的“难题”。因为，所谓相处，就是两人腻在一起，互相挑战大家底线，又爱又恨，却始终不肯分离。
那么，Molly要走或留？每每我想到这问题，我就也想起那个故事：在森林中，主角为了选最好的苹果，一直走，一直走，最后却一无所有。Sam在电影中一语道破：
你要的，并不存在。
而抚心自问，难道你又完美？
或许，我们不必找那不存在的“Mr Right”，而借我最喜欢的一句：“刚好我的错，填满你的缺憾。”来说明大家“臭味相投”，也是一种圆满？
【Rick and Morty】儿童不宜！给麻甩女生的“佬味浓”暗黑卡通！
“人生若只如初见”，真的是最好？
回到文首问题，最让Molly 揪心的是：从前的美好都不存在了，追不回来。但Sam的反驳，却令我反思： “人生若只如初见”真的可行吗？
谈到爱情长跑，人人都说要保鲜，但其实爱情会“变”，不是正常不过的事吗？只是，有些人越走越远，越爱越懒、有些人则是升华了，既能意会，又何用那么多表面的东西？
不管往哪方向走，要爱人跟以前一样，根本不可能，也不切实际，因为感情有不同阶段，也不代表只有最开初的时候是美丽。就如Sam说：
这不是坠落的爱情，而是爱情就是如此。
电影用了“周年纪念”的一天去解决这“世纪疑难”，两人因为这天的“分手”而回顾大家三年来的回忆，这也是笔者喜欢的部份。因为，你想念的，可能是从前的大家；但真正令大家变得重要的，却是花在对方身上的时间，就如《小王子》中的小王子与狐狸。
《周年快乐》不是毫无缺憾，结局也未免有点草率，或许未必能给你“精准答案”，但胜在够“鸡毛蒜皮”，足以让人想到自己，也足以让人反思：长久的爱情，是怎么一回事。