【香港制造 ‧ 影评】20年前的电影界预言书　今天仍然一片灰朦朦

《香港制造》这部20年前的独立电影，当年以50万的超低成本，加上全新的演员赢得香港金像奖最佳电影，可谓香港影圈中的一个传奇。电影在97年上映时，有不少人欣赏他的内容正好表达97前，一种社会氛围。而20年后的今天，更有人指《香港制造》是一本预言书，当日戏中所表达的种种，似乎都在时间中得到引证。

97年，香港人对于回归处于一种怀疑态度，所谓的“五十年不变”到底能否实践？马能否照跑、舞能否照跳，大家都将信将疑，呈现了一种不肯定的“灰色”。《香港制造》很能呈现这种灰色调，屠中秋、阿龙、阿屏这些角色或边青、或弱智、或身患绝症，他们在过程中也许曾经找到快乐的时候，但到最后每个都得不到好下场，在灰色的氛围中死亡。

很记得戏中有幕中秋在家中，边戴着耳机听音乐，边无章法地胡乱跳舞，个人解读为中秋对命运感到无奈，却又只能接受而去杀人，为此情绪出现极度不安的状态，只好以狂歌狂舞去渲泄。如果说这种情绪是一种97的港人情绪，这股情绪放到20年后的今天似乎仍然合适。

其实《香港制造》表现了“大时代下的小人物”，以一班今天眼中的废青故事为切入点，通过小人物的日常展现一个时代面貌。社会中最基层的一群，其实反映了普罗大众的看法，又或许应该说是陈果眼中普罗大众应该要有的看法。中秋、阿龙他们或许是浑浑噩噩，随波逐流的一群。在戏中他们没有直接表达对回归的看法，但在如此时代背景下产生如此的电影，必然会引导大家的无限联想。

把这种联想放诸今日，似乎毫无违和感。年青人对香港未来仍是感到灰暗、迷茫，甚至感到愤怒。荣哥与中国商人明杀暗交的情况变成只有交；中三辍学的中秋所表现的教育制度失败，在今天教育制度仍然为人诟病；阿龙所展现的歧视问题不见得有改善，这在同性恋平权运动上，及由周浩鼎续任平机会委员可见一班。面对种种的内在与外在问题，而香港人又苦无对策，当初中秋不敢开的那一枪似乎已如箭在弦。

《香港制造》中有多次展现了屠中秋梦遗一幕，梦遗这个意象用得相当巧妙。首先，梦遗是青春期会比较多发生的事情，用以表现年青人的原始性冲动。同时，梦遗是在性欲无法渲泄时，压抑下才会出现的生理反应。在《香港制造》中，梦遗既是一种性现象，亦象征了中秋与一群年青人受到挤压、无处发泄，只能无奈接受的情绪。当压抑无法再忍受，就会自自然然地爆发出来，如果把这种现象放诸香港，你又有想起2014年发生的甚么吗？

我无意分析孰对孰错，但是出色的文艺作品总能反映一个时代的社会面貌，古诗词如是，电影亦可以有如此作用。《香港制造》就是一个这样的作品，具有时代的意义，通过灰色调把97的不安感，确切地带给观众。其实近年的“最佳电影”《十年》、《树大招风》亦具有类似作用，而《香港制造》因为时代关系，更多了一种“引证”的作用。也许《十年》、《树大招风》在二十年后也可以成为另一本“预言书”。若不在意画面上的粗糙，我有理由相信《香港制造》即时使放在今天首次上映，仍会是“最佳电影”。