港式民主・一｜破除欧美民主迷思 探索香港选举道路
撰文： 黄舜炀
出版：更新：
第六届特首选举提名期上周日（4月17日）结束，经资格审查委员会确认，前政务司司长李家超成为唯一参选人，被形容是“中央唯一支持人选”的他，极有可能是“一人模式”下产生的新特首。不过，也有不少人批评，这种无竞争选举模式并不符合民主原则，他们甚至担心香港未来民主道路已经中断。然而，这种批评所对照的标准是欧美理想化的民主设想，但忽视了实践过程当中所产生的民粹主义并无助于提升治理品质。具体而言，欧美民主到底存在什么迷思？
“港式民主”深度报道系列文章四之一
香港人所追求的一人一票、低选举门槛“双普选”，可以说是将欧美民主制度简约为多个政党通过竞争选票获取政治权力的选举安排，并将市民手上的选票视为实现政治平等的唯一途径。乍看之下，“一人一票”制度好像是保障市民生活的最优解，因为从政者一旦失政，市民可以利用手上的选票将其推翻，并选拔更加心仪人选掌权。然而，欧美民主形式有其内在限制和问题，可惜香港社会鲜有认真探讨，到底欧美民主是否适合香港社会。
不少欧美分析家都指出，当地一些民主政体，不论是面临社会争议和公共危机，还是日常的社会管治和公共福利，处处表露“国家巨灵”——国家力量，受到压制的现象，无法使人拥有免于“孤独、贫困、难受、残酷、匮乏”的自由，社会更出现“民主疲惫”的状况。
详细内容请阅读第314期《香港01》电子周报（2022年4月25日）《破除欧美民主迷思 探索香港选举道路》。如欲阅读全文请按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。
港式民主系列报道：