安老之难.三|辗转讨论三十年 官商民三方仍然“鸡同鸭讲”

撰文: 刘梦婷
出版:更新:

若社会缺乏一套完善的全民退休保障制度,长者愈是长寿,可能就过得愈是煎熬。平情而论,特区政府并非完全没有在退保路前进,甚至早于港英政府末年已就退休计划进行咨询,至回归以来也发起多次讨论,可惜结果都是官商民三方“鸡同鸭讲”。

1994年,末代港督彭定康发表题为《生活有保障、晚年可安享——香港的老年退休金计划》的咨询文件,但由于社会讨论激烈、意见分歧过大,支持与反对的意见各占一半,最终宣布放弃。众多反对意见中,也包含香港大学社会工作及社会行政学系荣休教授周永新等一班学者的声音。周永新忆述,时任港督彭定康一边推政改,一边推老年金,但后者只是一种政治手腕,以引诱社会支持前者,而非真心为香港市民设想。

时过境迁,香港回归后成立特区政府,但对退休保障的态度仍然暧昧。

(安老之难深度报道系列四之三)

在曾经的“全民退保”咨询会上,时任政务司司长的林郑月娥表明立场对“不论贫富”的“全民退保”有所保留。(资料图片)
专注社会工作学研究和教育的欧阳达初与社联政策研究及倡议总主任黄和平,曾经合著《未完成的香港社会保障:批判的导论》一书,提到全民退保方案存在诸多争议点。但无论如何,政府应视长者老年的幸福生活为应有之义,而不是因官商民“鸡同鸭讲”的纷扰声音失去主见。(资料图片)

详细内容请阅读第308期(2022年3月14日)出版《香港01》电子周报《全民退保辗转讨论三十年 官商民三方仍然“鸡同鸭讲”》。如欲阅读全文请按此试阅电子周报,浏览更多深度报道。

安老之难.一|政府不担责 安老之难从黄婆婆的“三难困境”说
安老之难.二|安老三招漏洞百出 退休保障似有还
安老之难.三|辗转讨论三十年 官商民三方仍然“鸡同鸭讲”
安老之难.四|打破姓“资”姓“社”迷思 还长者生活尊