Leica称六四片非官方广告！广告商反驳：无客户批准不会出街

六四事件30周年前夕，Leica广告制作公司F/Nazca Saatchi & Saatchi（下简称F/Nazca）于其Youtube频道发布影片《The Hunt》。由于内容关于1989年“六四”期间，于酒店内外国摄记因冒着被公安追捕的风险仍以Leica相机纪录事件真相，令“Leica”名字于中国大陆社交网络平台如微博等被禁。Leica接受传媒查询时表示《The Hunt》并非官方认可广告，似有跟F/Nazca割席之意。F/Nazca今日却发表声明，驳斥Leica有关说法。

当网民纷纷猜测中国手机品牌华为与Leica的合作会否因《The Hunt》一片“政治敏感”的原因破裂，《南华早报》引述Leica发言人指该广告并非获得官方认可，似有跟F/Nazca划清界线之意。F/Nazca早前（4月20日）发表声明驳斥有关说法，指作为25年历史的广告商，绝不会未经客户同意下便创作、制作和发表广告，损害自己声誉。

疑似Leica新广告片截图（按下图放大）

F/Nazca声明，首先提及跟巴西Leica由2012年起建立合作关系，接着叙述为Leica 100周年制作的广告《100》于2015年康城影展获得评审团大奖（Cannes Festival Grand Prix）。然后，便是针对Leica指《The Hunt》“非官方认可”说法：

F / Nazca是本周正式踏入25周年的广告商，绝不会未经客户正确批准便创作、制作和播放作品，损害自身的巨大声誉。(F/Nazca, a 25 years agency completed exactly this week, would never harm its huge reputation by creating, producing and airing a work without the proper approval of its client.)

字里行间来看，F/Nazca也许是警告Leica在内各方，不要试图划清界线来损害F/Nazca的名誉？尾段一句“关于Leica欧洲公司的声明，由于我们与该品牌的关系仅限于巴西市场，我们无法发表评论”耐人寻味。明明表示《The Hunt》为“非官方认可”的是Leica欧洲的发言人，F/Nazca的“利申”却明显针对有关说法，那又如何算得上是“无法发表评论”呢？

F/Nazca Saatchi & Saatchi声明全文：

究竟是F/Nazca没有职业操守、未经Leica批准便上载《The Hunt》；还是Leica得知《The Hunt》内容敏感得罪了大陆后，否认是官方广告跟F/Nazca割席？此次“罗生门”事件个中真相相信只有两间公司自才能清楚了。不论如何，《The Hunt》在Youtube已设为“不公开”，只有拥有影片连结的人才能观看。幸好，早已有人“Backup”：

【第一届武博】眼界．决定境界！5月3至5日在九展举行的第一届香港武术及搏击运动博览（武博），活动包括解构武术电影的光影武林隧道、有趣好玩的武馆街游戏，以及超过100个体验班，让市民、初学者或武术专家，透过这个多元化体验型博览会，从武博扩阔眼界、提升境界！

立即购票：https://event.hk01.com/events/5c80a96fbba33707e323e82b
武博专页：https://hk01.app.link/1Y9mbBUiqV