23条立法｜切实可行尽快披露他人犯叛国　林定国：非不切实际要求

立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续开会审议条文，根据“披露他人犯叛国罪的规定”，如任何中国公民知悉另一人已犯、正犯或即将犯叛国罪，知悉后须“在合理地切实可行范围内”，尽快向警务人员举报，有议员关心何谓合理切实可行的范围。

律政司司长林定国表示，在合理范围的“尽快”，即要有合理性，以常理理解的速度，以免条文令人感到不切实际。

披露他人犯叛国罪的规定指，如任何中国公民知悉另一人已犯、正犯或即将犯叛国罪，则除非犯罪事宜是公众已可知的，否则该人须在知悉犯罪事宜后，在合理地切实可行范围内，尽快向警务人员披露犯罪事宜，以及该人所知悉并与犯罪事宜相关的关键事实，任何中国公民违反即属犯罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁 14 年。

经民联立法会议员卢伟国问到，如何理解“合理地切实可行的范围”，他又关注到条文所指，基于法律专业保密权的理由的申索、权利或享有权，不受本条影响的意思。

保安局局长邓炳强说，要视乎个别情况衡量，例如“我知悉事情后，话比警察听，行到去警署期间，切实合理先得，都去到警署㗎”。林定国说要达到（qualify）“尽快”的定义，即要有合理性，以常理理解的速度，以免条文令人感到不切实际，否则“啲人就会谂系咪下一秒就会比人拉”。

律师被咨询有关组织军队推翻国家　基于人权保密理由不犯法

林定国说基本法下保障任何人有权咨询律师，若有人向律师咨询组织军队推翻特区或中国会否犯法，整个咨询过程内容需要保密，律师不向外披露，不会触犯法例。他又指，若有人并非咨询，例如向一名律师朋友透露即将叛乱，该律师如果不作披露就属犯法，不受法律专业保密权保障。

选委界立法会议员陈绍雄问到，政府会否在报案方面向市民提供指引。邓炳强未有回应会否提供额外指引，他称条文写法是向一般警务人员报案，现时有很多报案方法，例如可亲身到警署或致电报案等。

邓炳强：14年监禁期合适

如有人知悉他人他人犯叛国罪而无披露，最高监禁14年。民建联立法会议员黄英豪问到政府建议十四年监禁期的考虑因素。邓炳强说要因应本地情况，认为和叛国罪的刑罚不应一样，十四年比较适合。

邓炳强：叛国条文针对中国公民

邓炳强表示，“叛国”的条文中针对的“中国公民”，其定义根据中国国藉法，即具有中国血统的香港居民、出生在中国领土，所以一般外国人在香港居住满7年、并非有中国血统的香港居民，不会“跌入”有关情况。

林定国又提到，在“叛国”的条文中，“意图损害中国在战争中的形势，而协助在战争中与中国交战的敌方”，加入“意图”的字眼，是因为“协助”可以包括救援工作，但若相关人士没有意图参与战争，就不会触犯法例。至于“叛国”条文中的“战争”，邓炳强回应指，属实体战争、即“打仗”，金融、科技等战争由其他法例处理。