23条立法|区议员:邓炳强以发电厂为例 构图未必是国家秘密
撰文: 李宇婷
出版:更新:
政府一连两天为区议员及地区人士办说明会讲解《基本法》23条立法详情,今日(6日)以市区区议员为对象。对于立法建议提出设窃取国家秘密罪,有出席今日解说会议的区议员指,保安局局长邓炳强举例指发电厂构图未必是国家机密,但发电厂核心发电组件,有可能本身是公司重大机密、是国家很顶尖的技术,则可能涉及国家秘密。
叶傲冬斥外国批评《香港国安法》的同时订立严厉的国安法
政府就23条立法向市区区议会、地区三会解说,油尖旺区议员叶傲冬说会议先由律政司副司长张国钧就法律含意简要解说,再由邓炳强就条文细节作扼要讲解。
叶傲冬回顾23条立法的要点,指令他最深刻是外国的例子,包括美国有23部和国安相关法例,他也留意到英国最近修订国安法较其他地区更严格,反映西方国家的双重标准,一方面批评《香港国安法》、《基本法》23条立法,自己却订立严厉的国安法。
观塘区议员梁思韵则称,邓炳强指一般大众市民不需要担心,因23条立法不是针对一般人,商业活动正常交流也不用担心。
东区区议员郭浩景指,篇幅讲述立法理念,坊间就个别罪行讨论,认为多说立法出发点可让市民更接受和理解。
23条立法|李家超今午亲自向驻港外国领事、商会解说23条立法|披露国家秘密解说未释疑 曾钰成:关键在谁是权威解释23条立法|新华社再发评论文章 称补上漏洞将保障香港更好发展23条立法|区议员解说会问如何合作反驳谣言?邓炳强:只需通知23条立法|金管局及证监会支持咨询工作 认为有助维持港金融稳定23条|披露供电站地址涉窃国家秘密? 汤家骅:不为人知才算秘密23条立法|曾钰成反驳“秘密”一词模糊论 2003年未有国家秘密法