黎智英聘英御状︱判前警告释法　汤家骅：易令人误会对法庭施压

黎智英聘用英国御用大律师Tim Owen抗辩，律政司两度上诉被拒后，最终上诉至终审法院，案件周一（28日）才就是否接纳上诉颁判决。全国人大常委谭耀宗继聆讯前（24日）表示，聘用外籍大律师违反全国人大就《港区国安法》的立法原意，今日（26日）再严词表明是“绝对不应该及不适合”，若情况不能改变，唯有由人大常委会释法解决。
《香港01》向多名法律界人士查询，曾经表示全国人大可考虑释法的基本法委员会委员梁美芬表示，案件已进入司法程序，一概不作评论。行政会议成员、资深大律师汤家骅亦表示，案件仍在审理中，现阶段不适宜公开评论，以免对法庭施加压力。大律师查锡我则认为，每个人有表达个人意见自由，外界毋须过份反应，但强调要避免讲出意图影响法庭裁决的言论：“点解要讲呢啲，唔等埋终审法院裁决先？”

查锡我称，法庭审理案件期间，外界可以作评论，但不应该讲出意图影响法庭的言论：“案件都去到终审法院，点解要讲呢啲，唔等埋终审法院裁决先？”被问到谭耀宗的言论会否影响法庭裁决，查锡我则指不评论，相信谭耀宗提及个人意见，不代表中央意思，外界毋须过份反应。

汤家骅则指案件仍在审理中，现阶段不适宜公开评论，因为容易令人误会对法庭施加压力。

基本法委员会委员梁美芬其后补充，即使人大释法亦是普遍性的，并非针对单一案件，她不评论个别例子，只能说《港区国安法》是中国法律，最终解释权在全国人大常委会。她亦不揣测法院的判决或判决后会发生甚么，根据过往经验，即使出现不同言论，亦不代表人大一定会释法，但她相信中央会坚持维护国家安全。

她认为，过往都有权威人士评论一些牵涉重大公众利益的事件，对某些法律条文作出诠释，这是为了让社会全面及正确理解法律原意，并非向法院施压。