高球场︱黄远辉：缩减发展规模或有助通过环评　梁振英再隔空开火

粉岭高球场发展议题，近日突然再引起讨论。上届政府任内曾领导“土地大辩论”的环咨会主席黄远辉于《Now新闻》节目访问中，表明社会对局部发展粉岭高球场和不发展郊野公园边陲地带已有共识，直指“看不到有理由要重新探讨。”又指高球场如果缩减发展规模，可能有助通过环评报告。
不过，一直主张在郊野公园边陲地带建屋的全国政协副主席、前特首梁振英随即在Facebook发炮，一连提出5个问题，反问黄远辉指既然发展已成共识，为何又要做环评，到今日更提出新建议，缩减发展规模，“黄主席今天违反共识，代表民意吗？”

黄：除非民意有明显改变　否则应尊重咨询结果

粉岭高球场的环评报告月中在环咨会闯关失败。黄远辉表示，政府要再进行7个月生态研究，另外，更要著手调整和审视粉岭高球场建屋布局，避开原生森林，证明除了可提供1.2万个单位，同时仍能平衡保育，他直言：“（发展）规模减少，保育上会否更容易，当然是有可能。”

提到近日有高官、政党重提大榄郊野公园边陲，发展建屋，曾公开表明反对的黄远辉强调：“局部发展粉岭高球场和不发展郊野公园边陲都是经深入讨论后的社会共识。今天我看不到有何理由可以重新探讨打开这个话题，除非今天再进行同样的咨询（土地大辩论），甚至更多的咨询。”他指，除非民意随时间有明显改变，否则各界人士都须尊重。

CY提五大质疑：这是环咨会主席应有的态度吗？

梁振英其后于社交网发文反问“环评资料大，还是黄主席大？”更一连提出5大质疑，问：“既然‘有共识发展粉岭高球场’，为什么现在还要再做环评，又拖大半年？当年为何未做环评，就指定要发展粉岭高球场及否定用大榄郊野公园边陲兴建居屋和非营利的老人院？”

梁振英更反问黄远辉指，既然发展计划和内容已成共识，“为什么黄主席今天违反‘共识’，建议在粉岭高球场‘缩减发展规模’？”追问黄远辉是否代表环咨会、环咨会委员是否同意、黄远辉是否代表民意等问题。

最后梁振英更指，既然环咨会已经向政府要求提供更多资料，政府亦已同意提供这些资料，“黄远辉未见明年4月的资料，今日却公开建议粉岭高球场的‘发展布局须再调整’”，他反问：“这是环咨会主席应有的态度吗？”，更在文末标签“未卜先知”一词。