人才外流︱汤家骅叹高球场建屋轻视小众　大比例建公屋吓走人才

在移民潮及外资撤离的背景下，如何挽留海外人才成为香港一大难题。行会成员汤家骅今日（25日）撰文，指不要归咎2019年社会事件和疫情，外才难求有著四大根本性问题，包括高球场等文娱康体设施不足、国际学校供不应求、私楼供应少、以及背负“一国两制”的政治原罪。
汤家骅特别将香港与新加坡比较，指香港的生活质素不如星洲，举例香港人口比新加坡少逾200万，私人高球场数目却不及对方的一半，认为政府倡议将“半个粉岭高尔夫球场改建成公屋区”，做法与吸引人才目标背道而驰，因为海外人才一般崇尚这类运动。他又说，公私营建屋比例订于“七三比”，令高质素私楼价格推至巅峰，同样令海外人才却步。

虽乃赚钱好地方　生活质素却不如星洲

汤家骅指，新加坡是香港在人才方面的竞争对手，香港虽然是“赚钱的好地方”，但吸引人才却关注生活质素。他说海外人才看重“文化艺术与少(小)众运动”，包括高球、帆船、滑水，但香港在这些运动的设施却远远落后于其他世界级城市。他以高球场为例，指新加坡人口只得约五百万，但有十四个私人及三个公众球场；香港人口七百几万，却只有六个半私人球场及三个公众球场。

在居住环境，他指香港人均居住面积13.5平方米，远远落后于新加坡的24平方米。在很多海外高级专业人士眼中，香港只是一个石屎森林，严重缺乏社区绿化，香港属“不宜居住城市”是毋庸置疑之事实。

称新加坡一党专政　港尊重自由反输舆论

在政治方面，汤家骅提到新加坡是“一党专政，不比特区更民主”，而且对言论自由和人权严重压抑，相比之下香港更开放，“可惜是新加坡的是强势政府，我们的却是弱势政府”。他慨叹，香港因为尊重言论自由和人权，所以在重大议题上受制于舆论和民粹诉求，在国际舆论长期处于下风，令“一国两制”成为香港的政治“原罪”；相反新加坡却遭到“吹捧”，令人错觉新加坡的政治环境比香港更好。

他认为，本港最大的难题是在这种环境下找到平衡，表示须加倍小心，“不要在群情汹涌下矫枉过正，轻易放弃维护特区金融及商业中心的重要责任”。他同时强调，并非轻视普罗大众的利益及诉求，也非否定兴建更多公共房屋的需要，“只是希望指出，要追回撤走了的外资和吸纳海外人才，我们要有能力为他们提供优质生活质素”，认为要找到合适的平衡点。

汤家骅本身拥有粉岭高球会会籍。翻查资料，粉岭高球场总面积约172公顷，政府计划收回当中的32公顷，即是占整体球场面积近两成，其中自然生态价值较低的9.5公顷拟建1.2万伙公屋。