余下海外法官去留？澳加4名法官表明留任　5名英籍法官联署留任

英国最高法院院长韦彦德和副院长贺知义，辞去终审法院非常任法官职务，两人是根据英国与香港回归当年协议委派来港。其余10名现任海外非常任法官，都是当地退休法官、以个人身份来港。外界关注，英国的决定会否触发这些“单头”海外法官离职潮。

余下的10名海外法官，6人来自英国，3人来自澳大利亚，另外一人来自加拿大。当中澳大利亚法官纪立信、甘慕贤、范礼全均不打算辞职，他们回复传媒查询时，表示会支持终院法官对司法独立的承诺。加拿大前首席大法官麦嘉琳也表明继续留任，她指香港法院仍然独立运作，司法机构可能是仅存且有力的民主机制，向港人提供公平审讯及独立公义。

麦嘉琳：法庭是仅存民主机制彰显独立公义

麦嘉琳接受加拿大《环球邮报》访问时，表明不希望评论韦彦德声明，但明确否定留任是等同“认受香港政权”，“法庭完全与政权无关！”她说到目前为止，香港仍然幸运地，保留著独立的上诉法庭。而终院首席法官曾向她保证过，香港法庭会保持独立，她自己作任何决定都会坚守原则，相信港人仍可向独立的终院提出上诉，法庭依然是香港重要的机构。

麦嘉琳又透露，加拿大政府及加拿大现任首席大法官都没接触她。但加拿大法官参与终院，近来亦面对国内政界压力，在野保守党影子外相、第二代港人移民庄文浩一直质疑加籍法官参与终院，要求政府进行公众咨询。

范礼全：相信本地法官将坚守司法独立

澳大利亚法官范礼全接受《悉尼晨锋报》访问，表示相信首席法官张举能及终院本地法官会坚守维护司法独立。

去年指维护法治就留任　岑耀信：暂无计划回应

至于其他6名“单头”英国法官，有5人发表联合声明指会继续留任，包括贺辅明、范理申、岑耀信、廖柏嘉和郝廉思。声明指，在香港历史上的关键时刻，需要支持法院维护法治，以及覆核行政部门的决定，他们会继续注意事情发展，并认为继续参与终审法院工作符合香港人利益。

岑耀信曾指，民主与法治应该分开，而香港一直都没有民主，批评英国议员对英国法官施压。他在韦彦德和贺知义辞任后，向传媒表示暂时无计划回应。

贺辅明则指，韦彦德和贺知义是在任的法官，而英国最高法院是国家一部分，考虑英国政府的看法是恰当，但他们这些退休法官去留都是个人决定，他会咨询同僚。英国最高法院前院长廖柏嘉，则说正思考韦彦德的声明及影响，暂无回应。

林郑曾指海外法官愿来港　证明国安法无损法治

《港区国安法》前年实施以来，林郑曾以海外法官愿意继续参与终院工作，力证《港区国安法》未影响香港法治，她今早（31日）出席例行疫情记者会，再表示今次辞任的贺知义，是去年一月才获委任，当时已是《港区国安法》颁布后大半年，贺知义去年11月来港，当时是自己为对方监誓。

这些出色的法官愿意参与香港法院的工作，就是香港司法独立的最佳佐证。值得一提的是其中一位来自英国的非常任法官岑耀信勋爵曾在今年三月在英国报章发文，表示中央及特区政府从没有干预特区的司法独立权，而《香港国安法》亦有保障人权的条文。