触发海外法官跳船？大律师公会冀续捍卫法治　律师会吁收回辞呈

英国最高法院院长韦彦德（Robert Reed）宣布，他本人及副院长贺知义（Patrick Stewart Hodge）辞去香港终审法院海外非常任法官职务，表明留任将被视作，“为背弃政治及言论自由的政权背书”。英国政府也发声明，表示欢迎及全力支持，外相卓慧思形容情况到了临界点，英国法官如果继续留任，恐怕会合理化政权对港人的打压。

公民党主席、资深大律师梁家杰，对于英国的决定表示深感悲痛，寄愿“所有依然心系香港法治的人继续不懈努力，捍卫我们的法治制度。”大律师公会发声明，指事件令人非常遗憾，又指注意到韦彦德表示香港法院将继续尊重对法治的承诺，大律师公会表示同意。

律师会会长陈泽铭发声明，对韦彦德及贺知义辞任深感遗憾及失望，强调决定是违背了香港市民和法律界对海外法官参与终院的广泛支持，恳切呼吁他们收回辞任决定，同时呼吁所有海外法官继续留任终院职务，继续维护公义及港人福祉。

大律师公会：决定令人失望　冀非常任法官续捍卫法治

大律师公会声明指，有指该决定是基于对香港政府可能向法院提出一些背离英国最高法院承诺的要求，公会认为，本港律师与法院拥有丰富经验，以维持强大而独立的司法和法治。

大律师公会指，两名法官辞任令到香港终审法院工作少了海外法官的支持，令人失望，又指非常任法院制度对香港及司法行政的贡献一直备受认可。公会说，非常任法官无畏无惧地依法解决争议，对于所有来港担任非常任法官的人士表示感谢。

大律师公会呼吁非常任法官，与香港司法部门共同捍卫法治和司法独立，指在地缘政治动荡之下，司法独立会受到严重挑战，亦更能显出重要性。

梁家杰吁港人继续捍卫香港法治制度

陈泽铭指，在法治和司法独立的讨论中，对香港司法制度的不公正和毫无根据的指控，特别是那些基于偏见和政治动机的指控，根本站不住脚。香港的法治和司法独立得到捍卫，并受到《基本法》保障；法院的程序是公开透明，正当程序受到跟从。所有法官和司法人员均须作出司法誓辞，无畏无私地维护法律。

他指，来自其他普通法司法管辖区的海外非常任法官参与终院的机制，有助推 动和保障《基本法》中的基本人权和自由，任何干预海外非常任法官参与终院的行为，都与支持法治和司法独立背道而驰。

梁振英批英国行政干预司法　迫使法官辞职

全国政协副主席、前特首梁振英则批评，英国政府长期施压、迫使法官辞职，认为是“行政干预司法的恶劣事件，是英国司法独立的一个无法清洗的污点，是英国‘三权分立’的破产公告，是国际社会的笑柄。”

梁美芬：合则来不合则去　可考虑其他地区人才

基本法委员会委员、立法会议员梁美芬回应事件，认为“合则来，不合则去”，指信心香港司法机构维护法治会做得更好，港可借机会委任更多更适合司法人才参与审判工作。梁美芬称，可从英加澳纽以外其他普通法地区觅人才，亦可考虑一些熟悉华人社会的其他普通法地区包括新加坡等退休法官。

梁美芬表示，委任海外法官用意是让本地法官与海外法官增进交流，互补长短，例如吸收他们处理国际经贸、金融案件方面的经验，自回归以来，海外法官对香港司法系统确实有所贡献。

梁美芬续表示，一向认为在外国法院仍然担任要职的法官，会被公众视作代表其国家，会带来不必要的政治尴尬，不适宜担任终审法院非常任法官，香港应该委任没有担任外国政府职位或已退休的海外法官。

人大常委谭耀宗则认为事件涉及政治因素，指香港司法一直公平公正公开，事件不影响行有效的司法制度运作。

韦彦德及贺知义是英国最高法院现任正副院长，他们有别于其他10名以个人身份参与终院的海外非常任法官，是依照英国及香港在回归当年签订的协议委派来港。韦彦德去年曾预告，如果“良知不容许再服务下去的话”，就会辞任终院法官，也不会再提名其他英国法官来港担任职务。