支联会通过解散决议　9.25开特别大会　拒向国安处交资料

支联会今日（5日）召开记者会，除了回应警方国安处上月底向支联会7名常委发信，要求于9月7日或之前提交所要求的资料及相关证明文件，亦会公布召开特别会员大会。支联会常委较早前仅以半数通过解散决议，将交付9月25日于六四纪念馆召开的特别会员大会，商讨有关决议。
支联会副主席邹幸彤否认会方是“外国代理人”，批评国安处没有提供任何理据或证据，拒绝向国安处提交资料。

【11:50】支联会常委徐汉光表示，支联会全名是“香港市民支援爱国民主运动联合会”，代表的是香港市民，香港很多人都认同他们的理念，相信世界性的普世价值，即民主、自由、人权、法治，只是大家对不同问题著重程度的比重不同，到底是看国际性的公义斗争、奋斗，还是为某一个国家的利益。他称，自己那一代人都很爱国，“我代表中国利益”。

【11:45】邹幸彤指，会员大会将会按章程走，如通过解散，资产将捐给相同理念的团体，目前资产状况不会详细公开，但简言之最主要资产就是现时大家身处的六四纪念馆，其他相对“湿碎”，如不解散，就继续工作。

她重申认为机制不公平，要人交资料，却没有任何准则，“你话系就系”。她又提到，正因为有机会在9.25之前常委就被捕，所以现时先交出一个时间地点，让会员聚首，如无执委在场，会员可届时选出主席主持会议，目前成员约有百多人。邹幸彤认为，现时做法已是牵连最少人的选择。

被问到是否担心被控勾结外国势力，邹幸彤表示她不是国安处，“砌咩罪名你自己问返佢啦”。她强调支联会公开、透明，认为社会公众可一同讨论如何继续跟进六四事件。

【11:35】被问到不交资料是否担心刑责，邹幸彤表示不认为犯法的是他们，而是国安处滥用国安法第43条附表5，因此风险只是政治上的，法律上会方并不同意有问题。她指，已有相关考虑以及心理准备。

她提到，会员大会需有出席会员75%同意，才可通过解散，至少需有20人出席；至于“达不成共识”的问题，邹指民间对此都有很大争议，会方已收过不同的风声、恐吓，但近日已有很多公民社会团体因为这些风声自行解散，他们不希望这种风气继续下去。

【11:20】邹幸彤提到，过去一段时间也有思考，支联会是否能以注册公司形式营运下去，强调不会配合散播恐惧。不过常委较早前亦无法达成共识，仅以半数通过将解散决议交付会员大会，会方将于9月25日下午2时，于六四纪念馆召开特别会员大会商讨有关决议。她指，支联会平反六四等诉求一直坚持，认为会方是华人社会良知的象征，因此不希望解散与否会是一个闭门的讨论，呼吁会员及大众也可参与讨论利弊何在。

【11:08】支联会副主席邹幸彤指，支联会不会向国安处交任何资料，批评做法开坏先例，可以无限追溯期地要求交任何资料。

她强烈否认属警方指称的“外国代理人”，又形容支联会“代理”的是“人民的良知”：“如果与外国（组织）接触就是外国代理人，全世界都是外国代理人。”反问是否要香港公民社会，成为“闭关锁国”的地方，如何做“国际城市”。她质疑，国安处的做法如同“国安处做嘢唔使同你解释，唔使俾任何理据”。